Fue Sócrates quien dijo eso de "Sólo sé que no sé nada". Y él no sé si sabía o no, pero me encanta hablar con gente que sabe darme cuenta que yo no tengo ni idea de esto del balonmano. Me gusta, lo veo, lo intento, pero la gente que sabe te lo demuestra en dos minutos, y no de exclusión.
Me refiero a la lista española para el mundial. A mí no me gustó cuando la vi a bote pronto, y lo estaba comentando con mi compañero Javi Izu, de Radio Nacional, una opinión que me merece muchísimo respeto, cuando lo hemos comentado con Juanto, el mister antoniano.
Espero que no se enfade por citar brevemente una parte de la conversación que hemos tenido sobre el tema y que me ha gustado mucho. Suele ser habitual que entre bomberos no se pisen la manguera por compromiso, pero sus cuatro o cinco argumentos me han dado que pensar sin que haya caido en razones simplonas.
Su explicación básicamente: gran portería (no hay duda), gran pivote ofensivo, buenos pasadores a pivote, mucho jugador polivalente (Ugalde y Parrondo permiten que Chema pueda jugar en el exterior en defensa), pocos cambios defensa ataque, capacidad de lanzamiento, capacidad de alocar un partido... Grupo sólido es su diagnóstico.
Y no sé si acertará o no, tampoco ha dicho si ganarán el título o harán la risa, pero me ha dado unos argumentos que dejan claro cuando uno tiene una opinión tan bien formada. Da gusto escuchar hablar al que sabe, yo sólo puedo transmitirlo.
jueves, 23 de diciembre de 2010
Café con sal
Acabo de llegar del café navideño de cada año con la gente del San Antonio. Y digo café con sal, porque me ha sabido muy bueno el brindis, pero tiene un punto de sal que lo empaña. Evidentemente, hay muchos motivos para que el cava nos sepa bueno y tan sólo uno para que tenga el sabor de la sal.
A todo lo deportivamente positivo que ya conocemos de sobra en Pamplona, se me ha unido hoy la confirmación de algo que ya se sabía, el fichaje de invierno de San Antonio. Carlos Mangado vuelve a estar trabajando con el club antoniano y eso es un punto de enhorabuena muy grande. Es parte de la historia reciente del club desde su parcela y seguro que su buen hacer se va a notar.
De lo deportivo se ha hablado mucho, pero como comenté el otro día con Juanto y Alvaro en una entrevista-comida que tuvimos en la radio, creo que es justo recordar las responsabilidades de este éxito parcial. Doroteo Vicente, actual presidente, confía en Alvaro Jauregui como director deportivo. Alvaro a su vez, confía en Juanto como entrenador, y entre los dos, como pueden, montan una plantilla que es manejada perfectamente por Juanto y su equipo técnico. Además, los jugadores dan un rendimiento altísimo. Repartidas las "culpas" del éxito.
Y voy con la sal del café. Jon Belaustegi ha ordenado el embargo inmediato de la deuda que tenía el club con él que le han reconocido los tribunales, son nada más que 154.000 euros. Lo que supone un descuadre de cuentas muy gordo para la directiva de Amaya Sport San Antonio. Y ahora voy por partes.
Belaustegi tiene derecho a pedir que se le pague lo que tenía firmado. Sin embargo, llama la atención que, hasta ahora, no haya accedido a que ese pago sea fraccionado. Sabe que si lo pide de golpe, sus hasta hace poco compañeros van a tener problemas de cobro unos cuantos meses. La razón de esta decisión del ex jugador no la sé, pero o le han tratado muy mal en el club (creo que no y me gustaría saberlo de su boca, pero no dice ni mu) o tiene muy mala leche y poco compañerismo.
Más. A Belaustegi le han dado una invalidez absoluta hace poco. O lo que es lo mismo, va a cobrar de la Seguridad Social y de un club para el que no ha trabajado apenas, duro de tragar. Y además, ha exigido el pago del contrato de imagen (que es una buena parte de su sueldo), o sea, de la parte que no tributa como debería. Y eso ya me vuelve a tocar las narices. Publicamente se vuelve a admitir que los jugadores cobran una buena parte de sus contratos sin pagar a Hacienda lo que deberían, y los demás pagando como GILIPOLLAS. ¿Nadie se entera de esto en Hacienda? ¡Que lo cuentan! ¡Que es público! ¡Que lo reclaman en los tribunales!
Para acabar, no me olvido de las responsabilidades de cómo se hizo ese fichaje. Porque a Belaustegi alguien lo fichó. Migueltxo, según nos han contado hoy, tuvo la exigencia de fichar al jugador por orden expresa y directa de Villaldea so pena de la marcha del técnico asturiano. El jugador no tiene representante (al parecer es su padre) y firma un contrato largo y generoso cuando el mundillo del balonmano sabe que no está bien (no comment, buen entendedor...) Mal el anterior entrenador (que se fue de rositas tras dos temporadas que con el tiempo están quedando ridículas), pero mal quien fuera que no le hizo un reconocimiento médico. Se sabía que no estaba bien y nadie hizo nada por guardarse las espaldas.
Fin a la sal, que el año 2011 traiga muchas renovaciones antonianas y algun sponsor.
A todo lo deportivamente positivo que ya conocemos de sobra en Pamplona, se me ha unido hoy la confirmación de algo que ya se sabía, el fichaje de invierno de San Antonio. Carlos Mangado vuelve a estar trabajando con el club antoniano y eso es un punto de enhorabuena muy grande. Es parte de la historia reciente del club desde su parcela y seguro que su buen hacer se va a notar.
De lo deportivo se ha hablado mucho, pero como comenté el otro día con Juanto y Alvaro en una entrevista-comida que tuvimos en la radio, creo que es justo recordar las responsabilidades de este éxito parcial. Doroteo Vicente, actual presidente, confía en Alvaro Jauregui como director deportivo. Alvaro a su vez, confía en Juanto como entrenador, y entre los dos, como pueden, montan una plantilla que es manejada perfectamente por Juanto y su equipo técnico. Además, los jugadores dan un rendimiento altísimo. Repartidas las "culpas" del éxito.
Y voy con la sal del café. Jon Belaustegi ha ordenado el embargo inmediato de la deuda que tenía el club con él que le han reconocido los tribunales, son nada más que 154.000 euros. Lo que supone un descuadre de cuentas muy gordo para la directiva de Amaya Sport San Antonio. Y ahora voy por partes.
Belaustegi tiene derecho a pedir que se le pague lo que tenía firmado. Sin embargo, llama la atención que, hasta ahora, no haya accedido a que ese pago sea fraccionado. Sabe que si lo pide de golpe, sus hasta hace poco compañeros van a tener problemas de cobro unos cuantos meses. La razón de esta decisión del ex jugador no la sé, pero o le han tratado muy mal en el club (creo que no y me gustaría saberlo de su boca, pero no dice ni mu) o tiene muy mala leche y poco compañerismo.
Más. A Belaustegi le han dado una invalidez absoluta hace poco. O lo que es lo mismo, va a cobrar de la Seguridad Social y de un club para el que no ha trabajado apenas, duro de tragar. Y además, ha exigido el pago del contrato de imagen (que es una buena parte de su sueldo), o sea, de la parte que no tributa como debería. Y eso ya me vuelve a tocar las narices. Publicamente se vuelve a admitir que los jugadores cobran una buena parte de sus contratos sin pagar a Hacienda lo que deberían, y los demás pagando como GILIPOLLAS. ¿Nadie se entera de esto en Hacienda? ¡Que lo cuentan! ¡Que es público! ¡Que lo reclaman en los tribunales!
Para acabar, no me olvido de las responsabilidades de cómo se hizo ese fichaje. Porque a Belaustegi alguien lo fichó. Migueltxo, según nos han contado hoy, tuvo la exigencia de fichar al jugador por orden expresa y directa de Villaldea so pena de la marcha del técnico asturiano. El jugador no tiene representante (al parecer es su padre) y firma un contrato largo y generoso cuando el mundillo del balonmano sabe que no está bien (no comment, buen entendedor...) Mal el anterior entrenador (que se fue de rositas tras dos temporadas que con el tiempo están quedando ridículas), pero mal quien fuera que no le hizo un reconocimiento médico. Se sabía que no estaba bien y nadie hizo nada por guardarse las espaldas.
Fin a la sal, que el año 2011 traiga muchas renovaciones antonianas y algun sponsor.
domingo, 19 de diciembre de 2010
Errores, banquillos, NASF y balonmano base
Ayer me pegué la primera SUPERCAGADA en un banquillo. Mi equipico de infantiles de Ardoi se jugaba el tercer puesto de su grupo y nos la jugábamos contra Lagunak. Los chavales lo hacieron casi todo muy bien, jugaron genial, sólo fallaron unos cuantos tiros. En resumen, ganaban por nueve goles en la segunda parte y acabaron empatando.
Sólo un entrenador muy malo podía chafar la situación. Allí estuve yo. Di el partido por ganado, me lo creí, la cagué, con todas las letras. La verdad es que me dio una pena tremenda porque los chicos hicieron bien todo lo que se les pidió, pero yo me equivoqué.
Y alguno pensará qué tiene que ver esto con los #nasf. Se trata de una expedición tecnológica navarra que ha estado hace poco en San Francisco, visitando Google, Facebook, etc. Me contó el otro día @rafa_aguilera que en esas empresas buscan gente que asuma que ha fracasado alguna vez en la vida. Yo lo hice ayer y no es tan malo, de todo se aprende, pero del error más.
Sin embargo, como te digo una cosa, te digo la otra. Al terminar el partido, charlando con los padres, uno me dijo que estaban encantados de cómo disfrutaban sus hijos jugando al balonmano. Se me pasó el cabreo de golpe. En mi concepto del balonmano base, del deporte base, sin duda está por delante que los chavales y los padres estén contentos a que ganen o no un partido.
Aunque el error propio no se borre por ello.
Sólo un entrenador muy malo podía chafar la situación. Allí estuve yo. Di el partido por ganado, me lo creí, la cagué, con todas las letras. La verdad es que me dio una pena tremenda porque los chicos hicieron bien todo lo que se les pidió, pero yo me equivoqué.
Y alguno pensará qué tiene que ver esto con los #nasf. Se trata de una expedición tecnológica navarra que ha estado hace poco en San Francisco, visitando Google, Facebook, etc. Me contó el otro día @rafa_aguilera que en esas empresas buscan gente que asuma que ha fracasado alguna vez en la vida. Yo lo hice ayer y no es tan malo, de todo se aprende, pero del error más.
Sin embargo, como te digo una cosa, te digo la otra. Al terminar el partido, charlando con los padres, uno me dijo que estaban encantados de cómo disfrutaban sus hijos jugando al balonmano. Se me pasó el cabreo de golpe. En mi concepto del balonmano base, del deporte base, sin duda está por delante que los chavales y los padres estén contentos a que ganen o no un partido.
Aunque el error propio no se borre por ello.
domingo, 12 de diciembre de 2010
Para ponese de pie
Ya ha terminado la primera vuelta de la liga Asobal. Amaya Sport estará volviendo ahora de Guadalajara en bus y no sé si son conscientes de lo mucho bueno que han hecho en los primeros quince partidos de liga. Son, junto con Granollers, el equipo revelación de la competición.
Pero, para el balonmano navarro, son algo más. Han conseguido levantar el ánimo de una afición que iba perdiendo la ilusión en los dos últimos años. Es cierto que han tenido una cuestión a favor evidente, que es la ausencia de presión. Nadie ha exigido ciertos resultados y eso ha permitido jugar con más soltura, pero han conseguido más de lo soñado.
Han transmitido valores que parecían adormecidos. Los que bajan ahora a la UPNA, que son más o menos los fieles balonmaneros del San Antonio, se encuentran con un equipo. Con un grupo que da sentido a la palabra equipo. Casi nadie destaca más que el resto, pero nadie deja de aportar.
Quizás se pueden sacar un par de individualidades de ese grupo homogeneo. Una es Alberto Aguirrezabalaga, que se ha destapado definitivamente como un extremo muy decisivo, efectivo, valiente e, incluso, buen defensor. La otra excepción hace honor a esta palabra, es excepcional: Niko Mindegia.
El de Santesteban es ahora mismo un jugador diferente al resto, pero no sólo en su equipo, en la liga. Dirige, corre, anota, pasa, piensa... JUEGA a balonmano. Es un tipo de central que parece que ya no gusta, que si no miden dos metros y cien kilos, no se puede jugar en un grande. Su irrupción recuerda un poco a la de Chema en Valladolid, veremos donde llega Niko y si Valero se acuerda de él para el Mundial.
Para terminar, también los responsables del equipo tienen su culpa. Doroteo confió en Alvaro, Jauregui en Juanto, Apezetxea en Patxi Lezaun como segundo... Y entre todos han montado un equipo de trabajo realmente meritorio.
Hace tiempo que no disfrutaba de este equipo así. Gracias
Pero, para el balonmano navarro, son algo más. Han conseguido levantar el ánimo de una afición que iba perdiendo la ilusión en los dos últimos años. Es cierto que han tenido una cuestión a favor evidente, que es la ausencia de presión. Nadie ha exigido ciertos resultados y eso ha permitido jugar con más soltura, pero han conseguido más de lo soñado.
Han transmitido valores que parecían adormecidos. Los que bajan ahora a la UPNA, que son más o menos los fieles balonmaneros del San Antonio, se encuentran con un equipo. Con un grupo que da sentido a la palabra equipo. Casi nadie destaca más que el resto, pero nadie deja de aportar.
Quizás se pueden sacar un par de individualidades de ese grupo homogeneo. Una es Alberto Aguirrezabalaga, que se ha destapado definitivamente como un extremo muy decisivo, efectivo, valiente e, incluso, buen defensor. La otra excepción hace honor a esta palabra, es excepcional: Niko Mindegia.
El de Santesteban es ahora mismo un jugador diferente al resto, pero no sólo en su equipo, en la liga. Dirige, corre, anota, pasa, piensa... JUEGA a balonmano. Es un tipo de central que parece que ya no gusta, que si no miden dos metros y cien kilos, no se puede jugar en un grande. Su irrupción recuerda un poco a la de Chema en Valladolid, veremos donde llega Niko y si Valero se acuerda de él para el Mundial.
Para terminar, también los responsables del equipo tienen su culpa. Doroteo confió en Alvaro, Jauregui en Juanto, Apezetxea en Patxi Lezaun como segundo... Y entre todos han montado un equipo de trabajo realmente meritorio.
Hace tiempo que no disfrutaba de este equipo así. Gracias
viernes, 26 de noviembre de 2010
Una de árbitros
Suelo dedicar este espacio a hablar de muchas cosas y me he dado cuenta que no he escrito nada sobre los árbitros de nuestro balonmano. Y me he sorprendido a mí mismo, porque yo he sido árbitro durante diez años en el balonmano navarro y durante dos en categoría nacional.
Imagino que el dato ya os sirve para saber que no seré el látigo principal contra este estamento. Eso sí, entiendo que a los de Asobal hay que exigirles mucho, porque cobran un buen dinero y porque están dirigiendo a buena parte de los mejores jugadores del mundo, por lo que su nivel tiene que estar en consonancia. Por cierto, que me alegro muchísimo de ver en Asobal a Juan Belloso (con el que he tenido el placer de pitar) y a Ion Bustamante (un árbitro de nivel altísimo).
Pero mi mirada hoy se dirije a los árbitros de base. Ayudadles, por favor. En Navarra es complicadisimo ver un partido de infantiles con árbitro federado y eso es responsabilidad de todas las partes de nuestro deporte. Entrenadores, jugadores, padres, federación, árbitros... todos tenemos que hacer algo para que haya más árbitros de base.
Los entrenadores y jugadores tenemos que ayudarles y hacerles sentir cómodos. No tienen que ir a una pista a pasar mal rato, así no se puede. Y en ese mismo saco meto a los padres. Esta temporada ya he visto un par de situaciones evitables y ellos tienen que darse cuenta que sus hijos juegan, en parte, porque hay un árbitro. Lo haga bien o mal.
La federación y el comité seguro que puede hacer algo más, igual que los clubes, que deberían tener la capacidad de formar internamente a chavales para que dirijan partidos de alevines o infantiles, que son sencillos. Seguro que hay un juvenil por club con la capacidad para hacerlo. Se llevan un dinerillo y empiezan una carrera que les puede llevar a pitar más arriba o sólo echar un cable a su deporte en categorías inferiores.
En suma, todos tenemos que hacer algo porque la base arbitral sea mayor y más afianzada. Tenemos que conseguir que pitar un partido de base no sea un marrón sino parte de un proceso de formación arbitral. Ayudadles, por favor. Ayudémonos.
Imagino que el dato ya os sirve para saber que no seré el látigo principal contra este estamento. Eso sí, entiendo que a los de Asobal hay que exigirles mucho, porque cobran un buen dinero y porque están dirigiendo a buena parte de los mejores jugadores del mundo, por lo que su nivel tiene que estar en consonancia. Por cierto, que me alegro muchísimo de ver en Asobal a Juan Belloso (con el que he tenido el placer de pitar) y a Ion Bustamante (un árbitro de nivel altísimo).
Pero mi mirada hoy se dirije a los árbitros de base. Ayudadles, por favor. En Navarra es complicadisimo ver un partido de infantiles con árbitro federado y eso es responsabilidad de todas las partes de nuestro deporte. Entrenadores, jugadores, padres, federación, árbitros... todos tenemos que hacer algo para que haya más árbitros de base.
Los entrenadores y jugadores tenemos que ayudarles y hacerles sentir cómodos. No tienen que ir a una pista a pasar mal rato, así no se puede. Y en ese mismo saco meto a los padres. Esta temporada ya he visto un par de situaciones evitables y ellos tienen que darse cuenta que sus hijos juegan, en parte, porque hay un árbitro. Lo haga bien o mal.
La federación y el comité seguro que puede hacer algo más, igual que los clubes, que deberían tener la capacidad de formar internamente a chavales para que dirijan partidos de alevines o infantiles, que son sencillos. Seguro que hay un juvenil por club con la capacidad para hacerlo. Se llevan un dinerillo y empiezan una carrera que les puede llevar a pitar más arriba o sólo echar un cable a su deporte en categorías inferiores.
En suma, todos tenemos que hacer algo porque la base arbitral sea mayor y más afianzada. Tenemos que conseguir que pitar un partido de base no sea un marrón sino parte de un proceso de formación arbitral. Ayudadles, por favor. Ayudémonos.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Viejos rockeros del balonmano
En el mundo del deporte de hoy, todos estamos esperando a que salga un nuevo chaval más joven aún que los que ya están y que irrumpa sin remedio sobre los veteranos de 23 ó 24 años. El balonmano no es ajeno a la tendencia, pero sí que está siendo capaz de pararla desde hace un tiempo.
Hoy ha habido un partidazo entre Barcelona y Ciudad Real. Y el Barcelona ha terminado el partido con Iker, con Juanín... Mientras, en Zaragoza, los maños han ganado a Valladolid con un buen Malumbres y otro partidazo de Deme Lozano. Vamos que algunos ya pensaban en jubilar a ¡Juanín! a ¡Rocas! a ¡Deme! y, logicamente, estaban equivocados.
Nuestro deporte valora de manera especial la experiencia y saber qué hacer en cada momento. El físico, la potencia, la frescura, la sorpresa también son valores que destacan, pero los grandes genios nos han dejado con la boca abierta pasando la treintena.
No se me olvida aquel viejo Portland de los diesel que daba gusto verlo. Treintañeros de lujo como Mateo, Jota, Buli, Jackson, Ambros, Mainer, Kisi, Alberto, Barbeito, Jakimovic, Xabi... Conocían el oficio como nadie y eso era tan importante como su calidad, que era más que mucha.
Por eso me da rabia ver que haya gente que quiera quitar del escaparate de las estrellas a grandes jugadores, a profesionales, que trabajan cada día y que tienen una calidad incuestionable.
Hoy ha habido un partidazo entre Barcelona y Ciudad Real. Y el Barcelona ha terminado el partido con Iker, con Juanín... Mientras, en Zaragoza, los maños han ganado a Valladolid con un buen Malumbres y otro partidazo de Deme Lozano. Vamos que algunos ya pensaban en jubilar a ¡Juanín! a ¡Rocas! a ¡Deme! y, logicamente, estaban equivocados.
Nuestro deporte valora de manera especial la experiencia y saber qué hacer en cada momento. El físico, la potencia, la frescura, la sorpresa también son valores que destacan, pero los grandes genios nos han dejado con la boca abierta pasando la treintena.
No se me olvida aquel viejo Portland de los diesel que daba gusto verlo. Treintañeros de lujo como Mateo, Jota, Buli, Jackson, Ambros, Mainer, Kisi, Alberto, Barbeito, Jakimovic, Xabi... Conocían el oficio como nadie y eso era tan importante como su calidad, que era más que mucha.
Por eso me da rabia ver que haya gente que quiera quitar del escaparate de las estrellas a grandes jugadores, a profesionales, que trabajan cada día y que tienen una calidad incuestionable.
lunes, 22 de noviembre de 2010
A más, a más
La temporada de los equipos navarros de máximas categorías no puede ser mucho mejor. Evidentemente, Hevetia generó unas expectativas mayor de la demostradas, pero ya digo en el título de la entrada: irá a más, a más. Es proyecto nuevo, tiene nuevo entrenador, bastantes jugadores nuevos... El tiempo corre a su favor si hacen las cosas bien. Todas las piezas deben ir acoplándose más y se supone que deben llegar a final de temporada, en el tramo decisivo, en mejores condiciones. La diferencia con los de arriba es poca y el objetivo sigue intacto.
De Itxako ya no sé qué decir. Completar con victorias todos los partidos de la temporada (hasta ahora) salvo uno (y fue por un gol), es casi lo máximo que se le puede pedir a un equipo. Ambros ha metido en la dinámica del grupo a las nuevas jugadoras y parece claro que han aumentado el potencial con respecto a la pasada temporada. El Europeo puede generar problemas de lesiones, pero si Ralph puede volver a jugar, también va a ser un refuerzo más que de lujo para las de Estella. A más a más.
Y Amaya Sport es la gran agradable sorpresa. Conectan con la gente, hacen buen balonmano y... GANAN! Que es lo que vale, claro. Las goleadas en Valladolid y Granollers pudieron generar dudas, pero el equipo se ha asentado, sabe a qué juega, defiende, los porteros paran y los objetivos a corto plazo han cambiado. De la inicial huida de la quema del descenso, se ha pasado a tener la Copa del Rey como objetivo cercano y hasta sencillo. Juanto y Patxi están haciendo un trabajo muy muy bueno con un grupo con un perfil muy definido que explota sus virtudes hasta el límite. Un grupo tan joven, con tanta confianza, sólo puede ir a más, a más.
De Itxako ya no sé qué decir. Completar con victorias todos los partidos de la temporada (hasta ahora) salvo uno (y fue por un gol), es casi lo máximo que se le puede pedir a un equipo. Ambros ha metido en la dinámica del grupo a las nuevas jugadoras y parece claro que han aumentado el potencial con respecto a la pasada temporada. El Europeo puede generar problemas de lesiones, pero si Ralph puede volver a jugar, también va a ser un refuerzo más que de lujo para las de Estella. A más a más.
Y Amaya Sport es la gran agradable sorpresa. Conectan con la gente, hacen buen balonmano y... GANAN! Que es lo que vale, claro. Las goleadas en Valladolid y Granollers pudieron generar dudas, pero el equipo se ha asentado, sabe a qué juega, defiende, los porteros paran y los objetivos a corto plazo han cambiado. De la inicial huida de la quema del descenso, se ha pasado a tener la Copa del Rey como objetivo cercano y hasta sencillo. Juanto y Patxi están haciendo un trabajo muy muy bueno con un grupo con un perfil muy definido que explota sus virtudes hasta el límite. Un grupo tan joven, con tanta confianza, sólo puede ir a más, a más.
domingo, 24 de octubre de 2010
Llamando a tierra
Me siento a escribir este texto apenas unas horas después de vivir uno de los ratos más placenteros desde hace tiempo viendo balonmano. Espero que luego Itxako y Helvetia hagan lo mismo que ayer el Amaya Sport.
La victoria de ayer en la UPNA por diez goles ante Ademar supone un hito en la reciente historia de este Amaya Sport San Antonio. No por la victoria, sino porque la grada disfrutó como en las épocas más doradas del club albiazul. Y la ilusión generada es casi más tesoro que los puntos que había en juego.
Pero creo que es el momento de llamar a tierra. Ya escuché ayer que ojo con la Recopa, que tal, que cual... La ausencia de expectativas es la que ha permitido crecer al equipo del modo que lo está haciendo. Identificar a los rivales reales, los objetivos exactos, saber cuales son los partidos realmente relevantes, han sido factores clave para que el grupo haya mejorado cada día.
Es evidente que el rendimiento del equipo es creciente, y la prueba son los partidos contra Barcelona, CReal y Ademar, pero hay que volver a centrar (en el entorno, Juanto claro que lo sabe) los objetivos. El partido en Logroño (Amaya Sport comparte posición con riojanos y CAI) puede dar otra vez una nueva muestra de mejoría.
Pero Toledo, Torrevieja, Arrate... siguen siendo los rivales, los que no se pueden ir vivos de Pamplona y los que tienen que sufrir lo que pasó Alcobendas en la visita de los navarros.
No sería bueno analizar en exceso lo de ayer, más allá de confirmar que Ristanovic is back claramente, que Niko es un muy buen central y que Humet puede llegar a los límites que había imaginado Alvaro... Pensar que lo de ayer es la norma no es bueno. Sólo es la confirmación de un magnifico trabajo y un día de estado de gracia.
Antes de acabar, no puedo saltarme el reconocimiento a Juanto (y Patxi). Están haciendo una labor muy meritoria partiendo del trabajo y de la humildad, y eso es necesario recalcarlo para que nadie lo olvide.
La victoria de ayer en la UPNA por diez goles ante Ademar supone un hito en la reciente historia de este Amaya Sport San Antonio. No por la victoria, sino porque la grada disfrutó como en las épocas más doradas del club albiazul. Y la ilusión generada es casi más tesoro que los puntos que había en juego.
Pero creo que es el momento de llamar a tierra. Ya escuché ayer que ojo con la Recopa, que tal, que cual... La ausencia de expectativas es la que ha permitido crecer al equipo del modo que lo está haciendo. Identificar a los rivales reales, los objetivos exactos, saber cuales son los partidos realmente relevantes, han sido factores clave para que el grupo haya mejorado cada día.
Es evidente que el rendimiento del equipo es creciente, y la prueba son los partidos contra Barcelona, CReal y Ademar, pero hay que volver a centrar (en el entorno, Juanto claro que lo sabe) los objetivos. El partido en Logroño (Amaya Sport comparte posición con riojanos y CAI) puede dar otra vez una nueva muestra de mejoría.
Pero Toledo, Torrevieja, Arrate... siguen siendo los rivales, los que no se pueden ir vivos de Pamplona y los que tienen que sufrir lo que pasó Alcobendas en la visita de los navarros.
No sería bueno analizar en exceso lo de ayer, más allá de confirmar que Ristanovic is back claramente, que Niko es un muy buen central y que Humet puede llegar a los límites que había imaginado Alvaro... Pensar que lo de ayer es la norma no es bueno. Sólo es la confirmación de un magnifico trabajo y un día de estado de gracia.
Antes de acabar, no puedo saltarme el reconocimiento a Juanto (y Patxi). Están haciendo una labor muy meritoria partiendo del trabajo y de la humildad, y eso es necesario recalcarlo para que nadie lo olvide.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Vuelve la ilusión
Aunque han pasado apenas dos horas desde el final de la victoria del Barcelona contra el Amaya Sport y a muchos aún les dolerá el punto que se ha perdido en el final de partido, creo que se pueden sacar algunas conclusiones interesantes de este partido.
Lo más importante es que los aficionados que han bajado a la UPNA han disfrutado muchísimo y, espero, repetirán en próximas jornadas en partidos que puedan parecer menos llamativos. Los jugadores han notado calor y lo han agradecido.
Juanto está demostrando saber mover muy bien sus piezas. Las apariciones de Meoki están siendo muy bien medidas por el mister antoniano. Quizás hoy estaba fundido al final, pero había hecho muchas cosas bien. Juanto ha dado una lección hoy de planteamiento de partido.
El equipo es joven, pero va adquiriendo más regularidad día a día. No se le caen los partidos en media hora y eso, por la juventud del grupo, es muy importante. En casa, los equipos van a venir con mucho respeto tras el partido de hoy y las victorias ante Cuenca y Sagunto.
De los jugadores me han gustado muchas cosas. Los porteros han sacado muchos balones, hay portería. La defensa ha estado muy intensa y los centrales (Gedeón y Arkaitz)muy serios. De hecho, Gedeón está en una línea fantástica en ataque y defensa. En ataque, Lo de Niko es escandaloso y encima ha encontrado hoy la ayuda de otro "bajito" como es Meoki.
Los dos han jugado al Barcelona como había que hacerlo. Borragán ha cumplido bien mientras ha estado y Rasic igual. Los dos no han tenido minutos en la segunda parte. Vasko está dando minutos buenos en ataque y encima permite evitar un cambio. Vamos, que muchas cosas buenas...
Y lo mejor, la gente ha salido contenta del pabellón, y eso no es poco.
Lo más importante es que los aficionados que han bajado a la UPNA han disfrutado muchísimo y, espero, repetirán en próximas jornadas en partidos que puedan parecer menos llamativos. Los jugadores han notado calor y lo han agradecido.
Juanto está demostrando saber mover muy bien sus piezas. Las apariciones de Meoki están siendo muy bien medidas por el mister antoniano. Quizás hoy estaba fundido al final, pero había hecho muchas cosas bien. Juanto ha dado una lección hoy de planteamiento de partido.
El equipo es joven, pero va adquiriendo más regularidad día a día. No se le caen los partidos en media hora y eso, por la juventud del grupo, es muy importante. En casa, los equipos van a venir con mucho respeto tras el partido de hoy y las victorias ante Cuenca y Sagunto.
De los jugadores me han gustado muchas cosas. Los porteros han sacado muchos balones, hay portería. La defensa ha estado muy intensa y los centrales (Gedeón y Arkaitz)muy serios. De hecho, Gedeón está en una línea fantástica en ataque y defensa. En ataque, Lo de Niko es escandaloso y encima ha encontrado hoy la ayuda de otro "bajito" como es Meoki.
Los dos han jugado al Barcelona como había que hacerlo. Borragán ha cumplido bien mientras ha estado y Rasic igual. Los dos no han tenido minutos en la segunda parte. Vasko está dando minutos buenos en ataque y encima permite evitar un cambio. Vamos, que muchas cosas buenas...
Y lo mejor, la gente ha salido contenta del pabellón, y eso no es poco.
martes, 21 de septiembre de 2010
Primeras impresiones de Amaya Sport
Al fín pude ver al nuevo San Antonio en acción real. El primer partido en casa, en Arrosadía, era una buena piedra de toque. El Cuenca de Zupo tenía pinta de favorito porque Zupo ha hecho un buen equipo, por lo que el partido podía dar una buena referencia del nivel del equipo.
Las sensaciones fueron muy positivas. La lesión de Niko fue lo peor, evidentemente, pero ese contratiempo sirvió para dar más nivel a la actuación colectiva del equipo.Y es que el colectivo fue lo que más me gustó del nuevo Amaya Sport. No hubo un jugador que sobresaliera por encima del resto, todos aportaron lo necesario para conseguir una victoria muy merecida.
Los porteros estuvieron correctos. No fue una cosa de tirarse de los pelos, pero los dos cumplieron. Rasa con más acierto que Lucau, ya que mantuvo al equipo en algunos tramos de la segunda parte y, fundamentalmente, en los momentos decisivos del partido. Si el serbio crece un poquito más, la portería está muy completa.
En defensa, Juanto cambió el 5-1 con el que venía jugando para oponer un 6-0 muy dinámico y fuerte. Mucha pierna y poca exclusión, movimiento y poco golpe. Me gustó porque tuvo intensidad y, sobre todo, continuidad. No hubo minutos de laguna y eso fue vital para ganar.
En ataque, destaca la misma virtud, hubo aciertos y errores, pero el equipo no se perdió en ningún momento. Víctor llevó el peso del partido desde el centro, Rasic tiene cosas muy interesantes, Vasko chuta de manera brutal, Humet apunta lo que sabemos que tiene y Borragan aportó un lanzamiento exterior interesante.
Y no me olvido de Meoki. Ibai dio descanso a Víctor y, gracias a la visión de Juanto, fue quien rompió el partido. Su uno contra uno resultó letal cuando Zupo arriesgó con defensas más abiertas. Quizás no está para ser aún el líder, pero sus cualidades ya aportan cosas importantes al equipo y eso es fundamental.
En la segunda línea, los pivotes estuvieron muy bien. Faltó algo de cierto de Gedeón en el disparo, pero hizo daño. Igual que Eloy, que me sigue encantando con sus buenos movimientos. Los extremos cumplieron metiendo lo que les llegó. A Alberto lo vi un poco revolucionado. Los años le darán la pausa que le hará aún mejor jugador.
De cara a futuro, el reto de Juanto es conseguir que ese partido no sea un espejismo y que la continuidad en el juego no se pierda.
Las sensaciones fueron muy positivas. La lesión de Niko fue lo peor, evidentemente, pero ese contratiempo sirvió para dar más nivel a la actuación colectiva del equipo.Y es que el colectivo fue lo que más me gustó del nuevo Amaya Sport. No hubo un jugador que sobresaliera por encima del resto, todos aportaron lo necesario para conseguir una victoria muy merecida.
Los porteros estuvieron correctos. No fue una cosa de tirarse de los pelos, pero los dos cumplieron. Rasa con más acierto que Lucau, ya que mantuvo al equipo en algunos tramos de la segunda parte y, fundamentalmente, en los momentos decisivos del partido. Si el serbio crece un poquito más, la portería está muy completa.
En defensa, Juanto cambió el 5-1 con el que venía jugando para oponer un 6-0 muy dinámico y fuerte. Mucha pierna y poca exclusión, movimiento y poco golpe. Me gustó porque tuvo intensidad y, sobre todo, continuidad. No hubo minutos de laguna y eso fue vital para ganar.
En ataque, destaca la misma virtud, hubo aciertos y errores, pero el equipo no se perdió en ningún momento. Víctor llevó el peso del partido desde el centro, Rasic tiene cosas muy interesantes, Vasko chuta de manera brutal, Humet apunta lo que sabemos que tiene y Borragan aportó un lanzamiento exterior interesante.
Y no me olvido de Meoki. Ibai dio descanso a Víctor y, gracias a la visión de Juanto, fue quien rompió el partido. Su uno contra uno resultó letal cuando Zupo arriesgó con defensas más abiertas. Quizás no está para ser aún el líder, pero sus cualidades ya aportan cosas importantes al equipo y eso es fundamental.
En la segunda línea, los pivotes estuvieron muy bien. Faltó algo de cierto de Gedeón en el disparo, pero hizo daño. Igual que Eloy, que me sigue encantando con sus buenos movimientos. Los extremos cumplieron metiendo lo que les llegó. A Alberto lo vi un poco revolucionado. Los años le darán la pausa que le hará aún mejor jugador.
De cara a futuro, el reto de Juanto es conseguir que ese partido no sea un espejismo y que la continuidad en el juego no se pierda.
viernes, 17 de septiembre de 2010
Recibir a los tuyos
Mañana es un día especial para el San Antonio y para Zupo. Tres temporadas después de dejar el banquillo del club, vuelve a Pamplona con otro equipo, con el Cuenca, y encima a Arrosadía. Es el partido más especial para todos. Para Zupo, para Patxi, para Zruspa... pero ojo, también para Doroteo, para Juanto, para Niko...
Por partes, que hay que mirar al pasado, pero no olvidar el futuro. Mañana juega su primer partido en casa Amaya Sport San Antonio y espero que mucha gente vayamos a verlos. Es el día 1 en Pamplona de este nuevo proyecto y necesita el apoyo de todos porque la temporada va a ser muy dura, muy exigente, muy complicada. Juanto debuta en Asobal y recibe el reconocimiento a muchos años trabajando en el balonmano, lo cual es buena noticia para nuestro deporte.
Pero no podemos olvidar el pasado. Hoy le leía a Zupo que no sabe cómo le van a recibir y yo no tengo dudas de como lo haré yo. Un aplauso de reconocimiento es lo más justo. Zupo seguro que se equivocó muchas veces cuando fue entrenador del San Antonio, pero acordarse de los errores y olvidar todo lo bueno es, al menos, injusto.
No recibir con cariño al hombre que lideró el proyecto más exitoso de nuestro deporte en Navarra me parecería extraño. Guste o no, fue uno de los responsables de una época preciosa y de disfrute para el balonmano en Pamplona y eso no se debe olvidar jamás.
Por partes, que hay que mirar al pasado, pero no olvidar el futuro. Mañana juega su primer partido en casa Amaya Sport San Antonio y espero que mucha gente vayamos a verlos. Es el día 1 en Pamplona de este nuevo proyecto y necesita el apoyo de todos porque la temporada va a ser muy dura, muy exigente, muy complicada. Juanto debuta en Asobal y recibe el reconocimiento a muchos años trabajando en el balonmano, lo cual es buena noticia para nuestro deporte.
Pero no podemos olvidar el pasado. Hoy le leía a Zupo que no sabe cómo le van a recibir y yo no tengo dudas de como lo haré yo. Un aplauso de reconocimiento es lo más justo. Zupo seguro que se equivocó muchas veces cuando fue entrenador del San Antonio, pero acordarse de los errores y olvidar todo lo bueno es, al menos, injusto.
No recibir con cariño al hombre que lideró el proyecto más exitoso de nuestro deporte en Navarra me parecería extraño. Guste o no, fue uno de los responsables de una época preciosa y de disfrute para el balonmano en Pamplona y eso no se debe olvidar jamás.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Una imagen vale más que mil palabras
Ayer tuve el placer, un año más, de ser el maestro de ceremonias de la presentación institucional de Helvetia Anaitasuna. Me sirve para juntarme con mucha gente a la que conozco desde hace muchos años y que durante la temporada nos vemos poco. Sin embargo, la de ayer fue una presentación especial.
Hubo un cambio con respecto a años anteriores. Hasta ahora, el acto se realizaba en una coqueta sala de la sociedad, pero ayer fue en la pista, en la catedral, con todos los equipos de base sentados en la grada. Anaita tenía allí todos sus grandes valores: infrestructura, equipo, base y patrocinadores.
No pudo estar mejor pensado el evento. Casualmente, hace poco menos de una semana charlé con Jesús López Sanz (no os perdáis su peli El Doctor) sobre el club, sobre la sociedad. La conclusión era que el equipo puede estar en la B, pero el club sí que es de división de honor.
Esa pista, la historia que ha vivido, el sabor añejo que proporciona... Es algo incomparable donde cada uno tiene un recuerdo intransferible. Es el lugar ideal para jugar a balonmano.
Del futuro, de los equipos de base, me gustó más quién los lleva que la cantidad de chicos que había, que son muchos. Fernando Domeño, Iñaki Hernández, Fito, Javi Gracia, Sergio Moracho... Llevan muchos años, saben de balonmano y ellos sí que están preparados para poder formar chavales. Ese el secreto de una buena cantera, gente formada que pueda formar.
Y el primer equipo. No he dicho nada. Hay, otra vez, equipazo. Moyano, Reig, Harsany... Muy buenos fichajes y un nuevo entrenador, Aitor Etxaburu. No diré nada porque los pronósticos ahora valen de poco, pero es evidente que están entre los mejores de la categoría.
Hubo un cambio con respecto a años anteriores. Hasta ahora, el acto se realizaba en una coqueta sala de la sociedad, pero ayer fue en la pista, en la catedral, con todos los equipos de base sentados en la grada. Anaita tenía allí todos sus grandes valores: infrestructura, equipo, base y patrocinadores.
No pudo estar mejor pensado el evento. Casualmente, hace poco menos de una semana charlé con Jesús López Sanz (no os perdáis su peli El Doctor) sobre el club, sobre la sociedad. La conclusión era que el equipo puede estar en la B, pero el club sí que es de división de honor.
Esa pista, la historia que ha vivido, el sabor añejo que proporciona... Es algo incomparable donde cada uno tiene un recuerdo intransferible. Es el lugar ideal para jugar a balonmano.
Del futuro, de los equipos de base, me gustó más quién los lleva que la cantidad de chicos que había, que son muchos. Fernando Domeño, Iñaki Hernández, Fito, Javi Gracia, Sergio Moracho... Llevan muchos años, saben de balonmano y ellos sí que están preparados para poder formar chavales. Ese el secreto de una buena cantera, gente formada que pueda formar.
Y el primer equipo. No he dicho nada. Hay, otra vez, equipazo. Moyano, Reig, Harsany... Muy buenos fichajes y un nuevo entrenador, Aitor Etxaburu. No diré nada porque los pronósticos ahora valen de poco, pero es evidente que están entre los mejores de la categoría.
martes, 14 de septiembre de 2010
Las predecesoras de Itxako
La semana pasada estuve en el acto de presentación de Itxako en Los Arcos. Tuve tiempo de estar y charlar con mucha gente del mundillo que más nos gusta, el del balonmano. Cuando ya me iba, saludé a Andrea Barnó y nos acordamos de su hermana Blanca y algunas de sus compañeras en aquel mítico Oberena.
Cuando volvía para Pamplona conduciendo, me dio por pensar el muchísimo mérito que tuvo aquel grupo de chicas. Muchas de ellas fueron las "chicas de Jose Garayoa" y consiguieron metas insospechadas por aquellas épocas. Eran todas (o casi) navarras y parte de dos o tres generaciones de balonmano en Oberena.
Marta Casado, Ainhoa Oiz, Itziar Oyaregui, Cristina Mansoa, Elena Garatea, Mari Mar Cabodevilla, Idoia Urdíroz, Blanca Barnó, Esther Goñi, Natalia López, Mai Morales...(perdón por las que me dejo) Todas de casa, de diferentes generaciones, pero que pusieron a un equipo navarro en la máxima categoría durante tres temporadas, creo.
Evidentemente, lo que está realizando Itxako es muy meritorio, pero lo que hizo este grupo de jugadoras con Jose Garayoa en el banquillo y Manolo Casado de presidente fue muy importante. La pista era horrorosa para jugar, no había muchos medios, nadie era profesional... Y estuvieron entre las mejores de España.
Por eso, cuando disfrutamos de Itxako, tenemos que acordarnos también de ellas.
Cuando volvía para Pamplona conduciendo, me dio por pensar el muchísimo mérito que tuvo aquel grupo de chicas. Muchas de ellas fueron las "chicas de Jose Garayoa" y consiguieron metas insospechadas por aquellas épocas. Eran todas (o casi) navarras y parte de dos o tres generaciones de balonmano en Oberena.
Marta Casado, Ainhoa Oiz, Itziar Oyaregui, Cristina Mansoa, Elena Garatea, Mari Mar Cabodevilla, Idoia Urdíroz, Blanca Barnó, Esther Goñi, Natalia López, Mai Morales...(perdón por las que me dejo) Todas de casa, de diferentes generaciones, pero que pusieron a un equipo navarro en la máxima categoría durante tres temporadas, creo.
Evidentemente, lo que está realizando Itxako es muy meritorio, pero lo que hizo este grupo de jugadoras con Jose Garayoa en el banquillo y Manolo Casado de presidente fue muy importante. La pista era horrorosa para jugar, no había muchos medios, nadie era profesional... Y estuvieron entre las mejores de España.
Por eso, cuando disfrutamos de Itxako, tenemos que acordarnos también de ellas.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Redefinción
La palabra que mejor define la nueva temporada del Amaya Sport San Antonio que hoy se presenta es REDEFINICION. El equipo llevaba dos temporadas intentando buscar su nueva identidad, dejar atrás las épocas doradas de Portland y hacer entender al público que las cosas habían cambiado.
Y ahora ya sí, el proyecto, forzadamente, pero ya ha tomado su nueva forma definitiva. Ahora es el momento de ver cual es su lugar dentro de la Liga Asobal. Todo hace indicar que la zona baja-media de la tabla es el nuevo hogar del San Antonio, pero habrá que esperar a que se sucedan las jornadas.
Este nuevo equipo tiene un entrenador tan veterano como desconocido para el gran público Asobal. Juanto conoce el oficio como nadie y ha apostado por estar en la una de las dos mejores ligas del mundo. Ha decidido centrar sus esfuerzos laborales en el balonmano y ese dato no deber ser pasado por alto.
En la pista nos vamos a encontrar un poco de todo. Analizando línea por línea, empezamos por la portería. Juntar a Lucau y Ristanovic al final se puede calificar como: ni tan mal. La situación a un mes de empezar la temporada de la portería antoniana era complicada, por lo que esta pareja no suena tan mal, aunque evidentemente es mejorable.
La primera línea va a tener como líderes a dos apuestas del club: Niko y Humet. Lógicamente, Niko va a tener más exigencia porque ya es internacional absoluto y está más asentado en la categoría, pero en el club tienen muchas esperanzas puestas en Humet. El zurdo catalán puede ser una de las revelaciones de la liga. Su aportación ha de ser importante porque el equipo no tiene muchas alternativas en el lateral derecho.
Los dos fichajes balcánicos , al parecer, son bastante diferentes. Rasic es un jugador más ofensivo, rápido y con buen brazo, y Vasco es un jugador con más condiciones defensivas, pero deberá echar un cable en el lateral izquierdo de vez en cuando. Igual que tendrá que hacerlo Víctor y, en menor medida, Arkaitz Vargas. Ellos deben aportar la veteranía de un equipo que adolece de saber estar por la juventud de sus jugadores.
Gedeón y Eloy se han quedado sólos en el pivote. Nikolic les tapó el paso la pasada campaña, pero son dos jugadores interesantes. Atacan y defienden y eso es muy importante para este equipo, que tiene que aprovechar sus virtudes hasta el punto más alto.
Para terminar, los extremos. Sin duda, en mi opinión, la zona mejor cubierta de la pista. Alberto y Crownley son dos extremos jóvenes y de garantías para este equipo. Falta por saber cómo llevará el año Santi Urdiales y la capacidad de hacerse un hueco en el extremo o lateral derecho de Borragán. Mucha calidad, velocidad y ganas en los exteriores del equipo.
Y ahora ya sí, el proyecto, forzadamente, pero ya ha tomado su nueva forma definitiva. Ahora es el momento de ver cual es su lugar dentro de la Liga Asobal. Todo hace indicar que la zona baja-media de la tabla es el nuevo hogar del San Antonio, pero habrá que esperar a que se sucedan las jornadas.
Este nuevo equipo tiene un entrenador tan veterano como desconocido para el gran público Asobal. Juanto conoce el oficio como nadie y ha apostado por estar en la una de las dos mejores ligas del mundo. Ha decidido centrar sus esfuerzos laborales en el balonmano y ese dato no deber ser pasado por alto.
En la pista nos vamos a encontrar un poco de todo. Analizando línea por línea, empezamos por la portería. Juntar a Lucau y Ristanovic al final se puede calificar como: ni tan mal. La situación a un mes de empezar la temporada de la portería antoniana era complicada, por lo que esta pareja no suena tan mal, aunque evidentemente es mejorable.
La primera línea va a tener como líderes a dos apuestas del club: Niko y Humet. Lógicamente, Niko va a tener más exigencia porque ya es internacional absoluto y está más asentado en la categoría, pero en el club tienen muchas esperanzas puestas en Humet. El zurdo catalán puede ser una de las revelaciones de la liga. Su aportación ha de ser importante porque el equipo no tiene muchas alternativas en el lateral derecho.
Los dos fichajes balcánicos , al parecer, son bastante diferentes. Rasic es un jugador más ofensivo, rápido y con buen brazo, y Vasco es un jugador con más condiciones defensivas, pero deberá echar un cable en el lateral izquierdo de vez en cuando. Igual que tendrá que hacerlo Víctor y, en menor medida, Arkaitz Vargas. Ellos deben aportar la veteranía de un equipo que adolece de saber estar por la juventud de sus jugadores.
Gedeón y Eloy se han quedado sólos en el pivote. Nikolic les tapó el paso la pasada campaña, pero son dos jugadores interesantes. Atacan y defienden y eso es muy importante para este equipo, que tiene que aprovechar sus virtudes hasta el punto más alto.
Para terminar, los extremos. Sin duda, en mi opinión, la zona mejor cubierta de la pista. Alberto y Crownley son dos extremos jóvenes y de garantías para este equipo. Falta por saber cómo llevará el año Santi Urdiales y la capacidad de hacerse un hueco en el extremo o lateral derecho de Borragán. Mucha calidad, velocidad y ganas en los exteriores del equipo.
Cosa de dos
Después una temporada, la crisis, el verano... Todo sigue igual en la Asobal. Vista la Supercopa de España de ayer en Córdoba, esto es cosa de dos, pero de dos muy buenos equipos. Que la liga sea cosa de dos no significa que sea mala, porque es que hay que ver qué dos equipos son...
Barcelona y Ciudad Real tienen dos bloques buenísimos, con jugadores muy variados y que permiten ofrecer una riqueza táctica tremenda a los entrenadores. Los fichajes de ambos creo que les hacen bastante más fuertes de lo que ya eran la pasada campaña.
El Barcelona va a sufrir la retirada de Barrufet, obviamente, y se va a notar esta temporada, sin embargo, ha hecho un fichaje fantástico, en mi opinión, con Raul Entrerríos. El ex de Valladolid y Ademar le ofrece otra variante de juego más en la primera línea y la capacidad de elegir cómo quieren jugar. Pascual tiene tres centrales (o jugadores que pueden actuar en esa posición) muy diferentes y que le dan un estilo de juego también diferente.
Por su parte, Ciudad Real sigue teniendo un bloque terrible, muy fuerte. Hasta el punto de que ha perdido dos de los mejores primeras líneas zurdos del mundo y se ha rehecho. Sobrevivir a la marcha de Stefansson y Metlicic es muy difícil y Talant parece que lo va a conseguir. El partido de ayer de Guardiola es muy positivo y la aportación de Lazarov va a ser importante en el aspecto ofensivo.
Sin embargo, lo que más me gustó ayer de los manchegos fue su mentalidad. No bajar los brazos aunque tengas el partido casi perdido, es un característica que sólo tienen los grandes equipos y que te convierte en un rival temible. Y otra cosa más. Hombrados. No soy objetivo con él, pero es que cada año está a muy buen nivel, y me fastidia tener que oir que es el segundo portero, el eterno segundo. Jota está al nivel de los mejores y lo demuestra en la pista (ayer otra vez).
Barcelona y Ciudad Real tienen dos bloques buenísimos, con jugadores muy variados y que permiten ofrecer una riqueza táctica tremenda a los entrenadores. Los fichajes de ambos creo que les hacen bastante más fuertes de lo que ya eran la pasada campaña.
El Barcelona va a sufrir la retirada de Barrufet, obviamente, y se va a notar esta temporada, sin embargo, ha hecho un fichaje fantástico, en mi opinión, con Raul Entrerríos. El ex de Valladolid y Ademar le ofrece otra variante de juego más en la primera línea y la capacidad de elegir cómo quieren jugar. Pascual tiene tres centrales (o jugadores que pueden actuar en esa posición) muy diferentes y que le dan un estilo de juego también diferente.
Por su parte, Ciudad Real sigue teniendo un bloque terrible, muy fuerte. Hasta el punto de que ha perdido dos de los mejores primeras líneas zurdos del mundo y se ha rehecho. Sobrevivir a la marcha de Stefansson y Metlicic es muy difícil y Talant parece que lo va a conseguir. El partido de ayer de Guardiola es muy positivo y la aportación de Lazarov va a ser importante en el aspecto ofensivo.
Sin embargo, lo que más me gustó ayer de los manchegos fue su mentalidad. No bajar los brazos aunque tengas el partido casi perdido, es un característica que sólo tienen los grandes equipos y que te convierte en un rival temible. Y otra cosa más. Hombrados. No soy objetivo con él, pero es que cada año está a muy buen nivel, y me fastidia tener que oir que es el segundo portero, el eterno segundo. Jota está al nivel de los mejores y lo demuestra en la pista (ayer otra vez).
jueves, 12 de agosto de 2010
La temporada del gran salto de Itxako
Poco antes de empezar la temporada, se suelen hacer pronósticos de lo que va a pasar con la planificación que se ha hecho. A mí eso no me gusta demasiado, pero sí poder analizar los objetivos de algunos equipos después del esfuerzo que han realizado en la confección de la plantilla.
Voy a empezar con Itxako. Poco se puede decir que de un equipo que, tras dos años de triunfos (cinco títulos), vuelve a cambiar seis jugadoras. Sólo la palabra ambición define con exactitud esa decisión. Cuando todo va bien, hacer cambios para mejorar no suele ser fácil e Itxako vuelve a dar ese paso.
Además, por lo que he podido hablar con la gente de Estella, están contentos porque en casi todos los casos han podido fichar sus primeras opciones. Suena poco meritorio, pero no lo es así, porque lo cuentan casi como una hazaña. La mayoría de los nuevos fichajes no necesitan presentación, por lo que parece que la plantilla ha ido a más.
De todo lo bueno que ha llegado, me gusta particularmente el fichaje de Soit. No sólo por los muchos goles que ha conseguido y que conseguirá, sino también por lo que supone la presencia de una zurda "top level" en la primera línea. Ambros va a poder dar muchas alternativas a su juego ofensivo.
Y con todo esto, parece claro que Itxako ha dado un golpe de efecto en ABF y que es favorito para revalidar los títulos de Supercopa, Copa y Liga. Sin embargo, el reto es otro. El reto es ser verdaderamente competitivas en Europa, que la Champions no sea cosa de seis partidos de aprendizaje y disfrute.
El objetivo es entrar en el selecto club de los equipos respetados en Champions. No va a ser fácil, pero las incorporaciones dan pie a pensar que el equipo lo puede hacer. El sorteo no ha sido tan duro como el pasado año, por lo que las esperanzas están bien fundadas. Sólo falta que los planes salgan bien.
Voy a empezar con Itxako. Poco se puede decir que de un equipo que, tras dos años de triunfos (cinco títulos), vuelve a cambiar seis jugadoras. Sólo la palabra ambición define con exactitud esa decisión. Cuando todo va bien, hacer cambios para mejorar no suele ser fácil e Itxako vuelve a dar ese paso.
Además, por lo que he podido hablar con la gente de Estella, están contentos porque en casi todos los casos han podido fichar sus primeras opciones. Suena poco meritorio, pero no lo es así, porque lo cuentan casi como una hazaña. La mayoría de los nuevos fichajes no necesitan presentación, por lo que parece que la plantilla ha ido a más.
De todo lo bueno que ha llegado, me gusta particularmente el fichaje de Soit. No sólo por los muchos goles que ha conseguido y que conseguirá, sino también por lo que supone la presencia de una zurda "top level" en la primera línea. Ambros va a poder dar muchas alternativas a su juego ofensivo.
Y con todo esto, parece claro que Itxako ha dado un golpe de efecto en ABF y que es favorito para revalidar los títulos de Supercopa, Copa y Liga. Sin embargo, el reto es otro. El reto es ser verdaderamente competitivas en Europa, que la Champions no sea cosa de seis partidos de aprendizaje y disfrute.
El objetivo es entrar en el selecto club de los equipos respetados en Champions. No va a ser fácil, pero las incorporaciones dan pie a pensar que el equipo lo puede hacer. El sorteo no ha sido tan duro como el pasado año, por lo que las esperanzas están bien fundadas. Sólo falta que los planes salgan bien.
viernes, 6 de agosto de 2010
Más marrones para los árbitros
En un verano atípico desconectado en buena parte del mundo balonmano, ayer me pusieron al día de un par de reglas de juego que cambian de cara a la nueva temporada. Y no sé si mejoran el espectáculo, pero seguro que meten en mil marrones a los árbitros, eso es lo único sobre lo que no tengo dudas.
Las reglas en cuestión son las siguientes. La primera habla de las jugadas de contraataque en las que atacante y portero chocan buscando un balón. Habitualmente, el atacante no tiene noción clara de dónde está y si viene el portero, que sí que tiene mayor perspectiva de la situación de la jugada. Por esto, los rectores de nuestro deporte han decidido que en ese tipo de jugadas, si hay choque, pase lo que pase con el balón, se descalifica al portero.
Hacen responsable al guardameta de ese choque por su ventaja de conocimiento de la situación. Puede ser acertado o discutible, pero lo único seguro es que los porteros van a salir mucho menos y que, al principio de temporada, habrá más de una “movida” que tendrá como paganos a los árbitros, dificultándoles un poco más la complicada labor de dirigir y llevar un partido.
Pero ahí no queda eso, para nada. Falta lo mejor. La siguiente matización reglamentaria viene dada en las situaciones de invasión de área en labores defensivas. Antes, si el defensor pisaba o estaba dentro de los seis metros, la defensa se castigaba con siete metros. Ahora, según entendí yo, el árbitro deberá valorar la intención del uso del área y si se está más o menos dentro.
O sea, doble mortal arbitral. Si había protestas en el 90% de los siete metros por invasión de área, ahora en el 100%. Lo que vuelve a complicar la dirección de partido para la pareja. ¡Tienen que interpretar cada invasión para señalar siete metros o golpe franco¡ Una locura de labor.
Con estas dos normas, fundamentalmente con la segunda, además, favorecen la posibilidad de que los partidos puedan estar más desequilibrados arbitralmente y generar más suspicacias. Complican la labor del árbitro y le dan más capacidad de decidir sobre el devenir del partido con decisiones no objetivables.
Antes había líos, pero ahora…
Una modificación más. Se puede sancionar disciplinariamente tras conocer el alcance de un lance de juego. Hasta ahora, un golpe que dejara sangrando a un rival podía quedar impune caso de que el árbitro no lo hubiera visto, ahora el reglamento permite tomar la decisión disciplinaria si se ve la consecuencia de tal acción. Ya no hay excusa para sancionar la violencia desmedida.
Con todo esto, al final, insisto, más poder de decisión sobre el partido para los árbitros y más marrones en jugadas de complicada aplicación.
Las reglas en cuestión son las siguientes. La primera habla de las jugadas de contraataque en las que atacante y portero chocan buscando un balón. Habitualmente, el atacante no tiene noción clara de dónde está y si viene el portero, que sí que tiene mayor perspectiva de la situación de la jugada. Por esto, los rectores de nuestro deporte han decidido que en ese tipo de jugadas, si hay choque, pase lo que pase con el balón, se descalifica al portero.
Hacen responsable al guardameta de ese choque por su ventaja de conocimiento de la situación. Puede ser acertado o discutible, pero lo único seguro es que los porteros van a salir mucho menos y que, al principio de temporada, habrá más de una “movida” que tendrá como paganos a los árbitros, dificultándoles un poco más la complicada labor de dirigir y llevar un partido.
Pero ahí no queda eso, para nada. Falta lo mejor. La siguiente matización reglamentaria viene dada en las situaciones de invasión de área en labores defensivas. Antes, si el defensor pisaba o estaba dentro de los seis metros, la defensa se castigaba con siete metros. Ahora, según entendí yo, el árbitro deberá valorar la intención del uso del área y si se está más o menos dentro.
O sea, doble mortal arbitral. Si había protestas en el 90% de los siete metros por invasión de área, ahora en el 100%. Lo que vuelve a complicar la dirección de partido para la pareja. ¡Tienen que interpretar cada invasión para señalar siete metros o golpe franco¡ Una locura de labor.
Con estas dos normas, fundamentalmente con la segunda, además, favorecen la posibilidad de que los partidos puedan estar más desequilibrados arbitralmente y generar más suspicacias. Complican la labor del árbitro y le dan más capacidad de decidir sobre el devenir del partido con decisiones no objetivables.
Antes había líos, pero ahora…
Una modificación más. Se puede sancionar disciplinariamente tras conocer el alcance de un lance de juego. Hasta ahora, un golpe que dejara sangrando a un rival podía quedar impune caso de que el árbitro no lo hubiera visto, ahora el reglamento permite tomar la decisión disciplinaria si se ve la consecuencia de tal acción. Ya no hay excusa para sancionar la violencia desmedida.
Con todo esto, al final, insisto, más poder de decisión sobre el partido para los árbitros y más marrones en jugadas de complicada aplicación.
lunes, 28 de junio de 2010
Valentía incomprendida en ocasiones
Estoy encantado con este blog, porque me está sirviendo como “excusa” para charlar y poner en común ideas sobre este deporte. La última experiencia positiva fue la pasada semana con una persona con la que no tengo contacto diario, pero sí una relación de hace tiempo y mucho aprecio.
Estuve charlando con Ramiro a raíz de mi última entrada en este blog y, antes de nada, le quiero agradecer que invierta parte de su tiempo en echar un ojo a estas líneas. Charlamos de muchas cosas, pero al acabar me di cuenta que le debía unos párrafos a la gente que está trabajando en el Anaita ahora mismo.
Javier, Ramiro, Fernando, Iñaki y cía han hecho muchas cosas bien, se habrán equivocado en algunas, pero acertado en muchas más. Han conseguido patrocinadores, han potenciado la base (no sólo con equipos, sino entrenadores cualificados, que es la clave) y han puesto en el primer equipo muchos buenos jugadores y un entrenador contrastado siempre. ¿Podían hacer más? Quizás, pero no sé qué.
Eso es mucho, y alguno me dirá que no han conseguido el objetivo, que era el ascenso. Y no estaremos de acuerdo. ¿El objetivo es el ascenso? ¿O es sólo uno de los objetivos? Cierto es que el primer equipo no está en Asobal, pero hay más cosas en un club como el Anaita.
Yo voy un poco más lejos. La junta de Anaita tiene un toro complicado de torear porque tiene un grupo de socios que ha jugado a balonmano, han visto mucho balonmano, les gusta este deporte y saben de qué hablan. Sin embargo, es verdad que, en ocasiones, tienen unos planteamientos más propios del pasado que del presente. Más cercanos a la víscera y al forofo que al cerebro y el gestor.
Por esto les debo estos párrafos. Porque han sido valientes en los pasados meses, olvidando pasados y mirando a futuro con la lógica por bandera. Sabiendo que dentro del club no lo iban a tener fácil, pero dando pasos para que el balonmano navarro tire para adelante.
Lo han intentado e, igual que han dado el paso adelante porque creían que podían hacer algo interesante, también han dado el paso atrás porque no era el momento más adecuado. Por eso les sigo animando a que sigan siendo cuerdamente valientes defendiendo los intereses de su club.
Estuve charlando con Ramiro a raíz de mi última entrada en este blog y, antes de nada, le quiero agradecer que invierta parte de su tiempo en echar un ojo a estas líneas. Charlamos de muchas cosas, pero al acabar me di cuenta que le debía unos párrafos a la gente que está trabajando en el Anaita ahora mismo.
Javier, Ramiro, Fernando, Iñaki y cía han hecho muchas cosas bien, se habrán equivocado en algunas, pero acertado en muchas más. Han conseguido patrocinadores, han potenciado la base (no sólo con equipos, sino entrenadores cualificados, que es la clave) y han puesto en el primer equipo muchos buenos jugadores y un entrenador contrastado siempre. ¿Podían hacer más? Quizás, pero no sé qué.
Eso es mucho, y alguno me dirá que no han conseguido el objetivo, que era el ascenso. Y no estaremos de acuerdo. ¿El objetivo es el ascenso? ¿O es sólo uno de los objetivos? Cierto es que el primer equipo no está en Asobal, pero hay más cosas en un club como el Anaita.
Yo voy un poco más lejos. La junta de Anaita tiene un toro complicado de torear porque tiene un grupo de socios que ha jugado a balonmano, han visto mucho balonmano, les gusta este deporte y saben de qué hablan. Sin embargo, es verdad que, en ocasiones, tienen unos planteamientos más propios del pasado que del presente. Más cercanos a la víscera y al forofo que al cerebro y el gestor.
Por esto les debo estos párrafos. Porque han sido valientes en los pasados meses, olvidando pasados y mirando a futuro con la lógica por bandera. Sabiendo que dentro del club no lo iban a tener fácil, pero dando pasos para que el balonmano navarro tire para adelante.
Lo han intentado e, igual que han dado el paso adelante porque creían que podían hacer algo interesante, también han dado el paso atrás porque no era el momento más adecuado. Por eso les sigo animando a que sigan siendo cuerdamente valientes defendiendo los intereses de su club.
viernes, 25 de junio de 2010
Objetivos, medios y planteamientos
Cómo son las cosas del deporte... Hace poco mantenía charletas con gente del balonmano foral y me dejaban muy clara la diferencia de modelo entre San Antonio y Anaita durante muchos años. Es más, estábamos de acuerdo en la no tenencia de cantera propia de los antonianos y la apuesta por una base propia de Anaita.
Es cierto, pero el deporte de élite se conduce por otras carreteras. Cuando la ambición te invita a buscar nuevos y más exigentes objetivos porque tienes unos medios para conseguirlos, entonces los modelos se igualan. Y al revés, cuando la necesidad apremia y los objetivos se rebajan, los modelos tienen a igualarse.
Me explico. Que Anaita trabaja diferente a San Antonio es claro, pero que cuando se busca un objetivo ambicioso no se repara en cuestiones de planteamiento, también. Si Anaita quiere llegar a Asobal... ¿Apuesta por chicos de la cantera y sólo refuerza alguna posición? NO. Cuando San Antonio no tiene pasta y anda "pelao"... ¿Apuesta por chicos jóvenes y la "Denominación de Origen? SI.
Sus modelos pueden hacer pensar lo contrario, pero la realidad es otra. Cualquier equipo con pasta, acaba fichando gente de fuera para mejorar y se olvida de lo de casa. Y cuando no hay dinero, al revés. Fácil y sencillo.
Es cierto, pero el deporte de élite se conduce por otras carreteras. Cuando la ambición te invita a buscar nuevos y más exigentes objetivos porque tienes unos medios para conseguirlos, entonces los modelos se igualan. Y al revés, cuando la necesidad apremia y los objetivos se rebajan, los modelos tienen a igualarse.
Me explico. Que Anaita trabaja diferente a San Antonio es claro, pero que cuando se busca un objetivo ambicioso no se repara en cuestiones de planteamiento, también. Si Anaita quiere llegar a Asobal... ¿Apuesta por chicos de la cantera y sólo refuerza alguna posición? NO. Cuando San Antonio no tiene pasta y anda "pelao"... ¿Apuesta por chicos jóvenes y la "Denominación de Origen? SI.
Sus modelos pueden hacer pensar lo contrario, pero la realidad es otra. Cualquier equipo con pasta, acaba fichando gente de fuera para mejorar y se olvida de lo de casa. Y cuando no hay dinero, al revés. Fácil y sencillo.
jueves, 24 de junio de 2010
Barcelona y Ademar en Plata
Nunca llueve a gusto de todos. En otras épocas, equipos como el Barcelona que tenían el filial en Primera División conseguían el ascenso a la B y venían la plaza. Llovían las críticas por variar el curso de la competición y permitir la compra-venta de plazas. Y era verdad.
Esta campaña, la situación cambia y Barcelona y Ademar sacan equipo en la B (en Plata). Y a más de uno no le ha gustado, porque esos buenos equipos de Primera permitían complementar plantillas de Plata (inlcuso Asobal) con jugadores jóvenes con hambre de balonmano de élite. Y es verdad.
Yo prefiero verlos en la B. Fundamentalmente porque van a sacarles los colores a más de un veterano, porque se van a curtir de verdad en una categoría muy profesional y porque no van a perder un año sin jugar (como ha pasado en algunos casos). Los que salgan fortalecidos de esta criba, serán jugadores preparados casi para cualquier reto, y caso de que no "valgan" para los primeros equipos, sí que serán muy apatecibles para cualquier equipo Asobal.
Tiempo al tiempo. En León van a disfrutar muchísimo de este deporte el próximo año.
Esta campaña, la situación cambia y Barcelona y Ademar sacan equipo en la B (en Plata). Y a más de uno no le ha gustado, porque esos buenos equipos de Primera permitían complementar plantillas de Plata (inlcuso Asobal) con jugadores jóvenes con hambre de balonmano de élite. Y es verdad.
Yo prefiero verlos en la B. Fundamentalmente porque van a sacarles los colores a más de un veterano, porque se van a curtir de verdad en una categoría muy profesional y porque no van a perder un año sin jugar (como ha pasado en algunos casos). Los que salgan fortalecidos de esta criba, serán jugadores preparados casi para cualquier reto, y caso de que no "valgan" para los primeros equipos, sí que serán muy apatecibles para cualquier equipo Asobal.
Tiempo al tiempo. En León van a disfrutar muchísimo de este deporte el próximo año.
miércoles, 23 de junio de 2010
Más del nuevo ¿? San Antonio
El título no es un error, es una afirmación. Estos dos interrogantes quieren significar que la próxima semana San Antonio va a tener un patrocinador, o que, por lo menos, en el club están convencidos de ello. Están planificando cosas contando con él y eso ya es una señal. Desde luego, es el primer síntoma de que las cosas empiezan a cambiar en el equipo antoniano.
La llegada de este nuevo patrocinador abre las puertas de Europa al equipo, que volvería a jugar la Recopa. Una competición que la EHF quiere hacer venir a menos, pero que, por la cantidad de viajes y entidad de rivales, puede ser buena para el San Antonio. Es bueno que dé aliciente, pero que no salga cara ni desgaste demasiado.
La presentación de Juanto Apezetxea como nuevo entrenador fue realmente significativa de lo qué es ahora el club. Me chocaron algunas cosas. En principio, que algunos directivos y el nuevo entrenador no se conocían. Fue una presentación no sólo para los medios, sino para la gente del propio club. Se me hizo extraño que gente del balonmano navarro de siempre no se conociera.
Así mismo, el acto de después sirvió para que empezaran ya a ponerse allí mismo a aclarar asuntos del día a día del equipo. Por cierto, que comentaron que la próxima campaña Asobal quiere que todos los partidos se puedan ver en directo por Internet. Sería genial, la verdad, para los aficionados y ahorraría mucho trabajo y dinero a los equipos para hacer el seguimiento de rivales.
Sobre fichajes poco contaron, la verdad. Buscan dos porteros y un lateral izquierdo. La cosa no está sencilla, pero se van abriendo posibilidades. La opción de que Ristanovic se quede no es sencilla, pero todavía se contempla. Sería un buen refuerzo sin duda. Otra puerta que no descartan es la de las cesiones de jugadores jóvenes de equipos grandes. Es cierto que la decisión de Barcelona y Ademar de tener equipo en la B ha complicado bastante este tema, pero es otra opción que se baraja.
Más cosas que me parecen interesantes. Alberto Martín y Patxi Lezáun van a colaborar con Alvaro Jáuregui en labores técnicas. Me gusta. No quieren aparentar ni trincar. Saben de qué va el negocio, conocen y les conocen, y evitarán desastres que ha habido en otra época. Seguro que Alvaro lía a alguno más de ese perfil.
Había quien pensaba que el entrenador de un equipo de Asobal tiene que ser profesional y que el planteamiento de Juanto no iba por ahí. Lo decían porque tiene su plaza como profesor y eso sólo le deja las tardes libres. Bueno, pues las cosas están en que el nuevo míster estará dedicado full time al equipo. Está de excedencia y eso demuestra que asume el reto que supone estar en una de las mejores ligas del mundo.
Por cierto, que su cartel de novato en la categoría, que es cierto, es relativo. Conoce a los jugadores porque ha buceado en el mercado Asobal para Anaita en los pasados años y es verdad también que los árbitros le conocen de su paso por la B y por la ABF. También es verdad que no es Djusebaiev, Villaldea, Guijosa u Ortega y que no ha tenido el camino más directo al banquillo que pueden tener ex jugadores de élite. Aún no sé conoce quiénes serán sus ayudantes directos ni las fechas de pretemporada, pero para el 2 de agosto como tarde, estarán trabajando.
Para acabar, en el tema de abonados, marketing y cosas varias. Los precios van a volver a bajar para enganchar a más gente. Hay idea de que se puedan organizar los abonos por familias y de otros modos también. No se descarta incluso el poder llegar a acuerdos con Xota para hacer iniciativas conjuntas. Lo que sí hay es un slogan (y habrá otro más) que es DENOMINACION DE ORIGEN. Ya no trabajan con ninguna empresa de marketing y comunicación y también están trabajando para ver quién es la marca deportiva que les vista la campaña que viene. Antes de comprar la ropa, necesitan saber el nuevo nombre. Espero que la semana que viene tengamos buenas noticias.
La llegada de este nuevo patrocinador abre las puertas de Europa al equipo, que volvería a jugar la Recopa. Una competición que la EHF quiere hacer venir a menos, pero que, por la cantidad de viajes y entidad de rivales, puede ser buena para el San Antonio. Es bueno que dé aliciente, pero que no salga cara ni desgaste demasiado.
La presentación de Juanto Apezetxea como nuevo entrenador fue realmente significativa de lo qué es ahora el club. Me chocaron algunas cosas. En principio, que algunos directivos y el nuevo entrenador no se conocían. Fue una presentación no sólo para los medios, sino para la gente del propio club. Se me hizo extraño que gente del balonmano navarro de siempre no se conociera.
Así mismo, el acto de después sirvió para que empezaran ya a ponerse allí mismo a aclarar asuntos del día a día del equipo. Por cierto, que comentaron que la próxima campaña Asobal quiere que todos los partidos se puedan ver en directo por Internet. Sería genial, la verdad, para los aficionados y ahorraría mucho trabajo y dinero a los equipos para hacer el seguimiento de rivales.
Sobre fichajes poco contaron, la verdad. Buscan dos porteros y un lateral izquierdo. La cosa no está sencilla, pero se van abriendo posibilidades. La opción de que Ristanovic se quede no es sencilla, pero todavía se contempla. Sería un buen refuerzo sin duda. Otra puerta que no descartan es la de las cesiones de jugadores jóvenes de equipos grandes. Es cierto que la decisión de Barcelona y Ademar de tener equipo en la B ha complicado bastante este tema, pero es otra opción que se baraja.
Más cosas que me parecen interesantes. Alberto Martín y Patxi Lezáun van a colaborar con Alvaro Jáuregui en labores técnicas. Me gusta. No quieren aparentar ni trincar. Saben de qué va el negocio, conocen y les conocen, y evitarán desastres que ha habido en otra época. Seguro que Alvaro lía a alguno más de ese perfil.
Había quien pensaba que el entrenador de un equipo de Asobal tiene que ser profesional y que el planteamiento de Juanto no iba por ahí. Lo decían porque tiene su plaza como profesor y eso sólo le deja las tardes libres. Bueno, pues las cosas están en que el nuevo míster estará dedicado full time al equipo. Está de excedencia y eso demuestra que asume el reto que supone estar en una de las mejores ligas del mundo.
Por cierto, que su cartel de novato en la categoría, que es cierto, es relativo. Conoce a los jugadores porque ha buceado en el mercado Asobal para Anaita en los pasados años y es verdad también que los árbitros le conocen de su paso por la B y por la ABF. También es verdad que no es Djusebaiev, Villaldea, Guijosa u Ortega y que no ha tenido el camino más directo al banquillo que pueden tener ex jugadores de élite. Aún no sé conoce quiénes serán sus ayudantes directos ni las fechas de pretemporada, pero para el 2 de agosto como tarde, estarán trabajando.
Para acabar, en el tema de abonados, marketing y cosas varias. Los precios van a volver a bajar para enganchar a más gente. Hay idea de que se puedan organizar los abonos por familias y de otros modos también. No se descarta incluso el poder llegar a acuerdos con Xota para hacer iniciativas conjuntas. Lo que sí hay es un slogan (y habrá otro más) que es DENOMINACION DE ORIGEN. Ya no trabajan con ninguna empresa de marketing y comunicación y también están trabajando para ver quién es la marca deportiva que les vista la campaña que viene. Antes de comprar la ropa, necesitan saber el nuevo nombre. Espero que la semana que viene tengamos buenas noticias.
lunes, 14 de junio de 2010
San Antonio ya tiene proyecto
El otro día me preguntaba: Y ahora el San Antonio, ¿Qué? Pues ya tengo respuesta. Hablando con quien sabe ya me han explicado la idea que tienen de equipo y me dejó satisfecho porque tienen un proyecto. A partir de ahí, ya pueden tomar decisiones.
Doroteo Vicente es el presidente. Bueno o malo, se verá, pero es la persona que ha decidido coger el toro por los cuernos, por lo que hay que darle un margen para que se vaya organizando. La tarea no es fácil.
La primera premisa es clara: no hay pasta, no hay dinero. Vamos, que hay lo que se necesita y punto. Se hacen cargo de los contratos en vigor, aunque Nikolic, Marius, Nikcevic o Masachs tienen que buscar salida. El catalán va para Zaragoza de momento. Y con lo que hay, los cedidos en Anaita y cuatro jugadores más (dos porteros y dos laterales) hay que jugar la temporada que viene.
Si no hay novedades de patrocinio, renunciarán a Europa, que es lo más lógico y echan a andar con mucho que ganar y poco que perder. Juventud, cierta inexperiencia y ganas de revertir la situación.
El entrenador está cerca de conocerse. Los candidatos no van más allá, por lo que parece, de Juanto y Txema Senosiain. Entrenadores navarros, que conocen el percal y económicamente asumibles.
Y el jugador franquicia es Niko Mindegia. Está con la selección española y es el jugador que va a liderar el proyecto. Con él, quedan hombres para ayudar mucho: Alberto Agirrezabalaga, Humet, Eloy, Gedeón... Jugadores para un nuevo proyecto que tiene que olvidarse del pasado.
En el centro de operaciones de todo ello, Alvaro Jauregui. Conoce a los chavales desde hace tiempo, confió en ellos y tienen amistad y compromiso con el nuevo presidente. Seguro que se rodeará de gente de balonmano y eso evitará "errores" como el de Belaustegi. Vaya tela lo del vasco, está el tema complicado.
Y con todo esto, insisto, lo mejor, es que ya hay proyecto para hacer cosas y hacerlas ya.
Doroteo Vicente es el presidente. Bueno o malo, se verá, pero es la persona que ha decidido coger el toro por los cuernos, por lo que hay que darle un margen para que se vaya organizando. La tarea no es fácil.
La primera premisa es clara: no hay pasta, no hay dinero. Vamos, que hay lo que se necesita y punto. Se hacen cargo de los contratos en vigor, aunque Nikolic, Marius, Nikcevic o Masachs tienen que buscar salida. El catalán va para Zaragoza de momento. Y con lo que hay, los cedidos en Anaita y cuatro jugadores más (dos porteros y dos laterales) hay que jugar la temporada que viene.
Si no hay novedades de patrocinio, renunciarán a Europa, que es lo más lógico y echan a andar con mucho que ganar y poco que perder. Juventud, cierta inexperiencia y ganas de revertir la situación.
El entrenador está cerca de conocerse. Los candidatos no van más allá, por lo que parece, de Juanto y Txema Senosiain. Entrenadores navarros, que conocen el percal y económicamente asumibles.
Y el jugador franquicia es Niko Mindegia. Está con la selección española y es el jugador que va a liderar el proyecto. Con él, quedan hombres para ayudar mucho: Alberto Agirrezabalaga, Humet, Eloy, Gedeón... Jugadores para un nuevo proyecto que tiene que olvidarse del pasado.
En el centro de operaciones de todo ello, Alvaro Jauregui. Conoce a los chavales desde hace tiempo, confió en ellos y tienen amistad y compromiso con el nuevo presidente. Seguro que se rodeará de gente de balonmano y eso evitará "errores" como el de Belaustegi. Vaya tela lo del vasco, está el tema complicado.
Y con todo esto, insisto, lo mejor, es que ya hay proyecto para hacer cosas y hacerlas ya.
viernes, 4 de junio de 2010
Rosell y el balonmano
De lo poco que me ha llamado la atención de la campaña presidencial culé, destaco lo que le contó el otro día @sandrorosella a @pacogcaridad sobre la Masía. Quiere darle otro aire a la factoría culé y eso afecta al balonmano.
Dice que quiere abrir la Masía a el resto de secciones que no son fútbol, lo cual podría ser un cambio de filosofía dentro de la sección de Masip. Poder fichar juveniles y cadetes de todo el mundo para moldearlos a tu gusto en tu cantera sería algo muy importante.
El cambio de filosofía unido a un filial fuerte en la B, podría suponer una revolución en este deporte. Pocos equipos arriesgan así con chavales jóvenes y podría ser un antes y después. La infraestructura está hecha y sólo hay que aplicar el modelo fútbol a nuestro deporte.
Quizás dentro de unos años, las cláusulas de Sarmiento, Rutenka, Saric, Rocas y cía pueden ser historia.
Dice que quiere abrir la Masía a el resto de secciones que no son fútbol, lo cual podría ser un cambio de filosofía dentro de la sección de Masip. Poder fichar juveniles y cadetes de todo el mundo para moldearlos a tu gusto en tu cantera sería algo muy importante.
El cambio de filosofía unido a un filial fuerte en la B, podría suponer una revolución en este deporte. Pocos equipos arriesgan así con chavales jóvenes y podría ser un antes y después. La infraestructura está hecha y sólo hay que aplicar el modelo fútbol a nuestro deporte.
Quizás dentro de unos años, las cláusulas de Sarmiento, Rutenka, Saric, Rocas y cía pueden ser historia.
jueves, 3 de junio de 2010
Y ahora ¿qué?
Ya es seguro y definitivo, el Club Balonmano Navarra queda paralizado por ahora. Y ahora, ¿qué? Lo de Anaita está claro y no tienen mayor problema (tenían poco que perder en esta apuesta), pero ¿Y el San Antonio?
Miguel Galarraga, salvo sorpresa, se va del club; Villaldea no sigue como entrenador; muchos jugadores se han ido... ¿Y ahora qué? Lo único que se sabe es que los antonianos tienen el año que viene plaza en Asobal y en EHF Cup.
El problema es que no tienen, salvo sorpresa, presidente, entrenador ni plantilla; por no hablar de un presupuesto competitivo ni sponsor. El nuevo proyecto les daba la vida, pero ahora se ha escapado esta posibilidad y se plantea un futuro muy incierto sobre los albiazules.
Realmente hay pocas opciones. Creo que sólo dos. Una es salir en Asobal con el presupuesto que hay de las instituciones (no con el de la pasada temporada, sino con las ayudas institucionales ordinarias) y crear una plantilla con respecto a ese dinero. El futuro huele a temporada complicada y de sufrimiento para mantener la categoría.
La otra es tirar la toalla en Asobal, reorganizar el proyecto, mandar el equipo a Primera División y volver a partir desde cero. No encuentro muchas más opciones ahora mismo que estas dos.
Y es el momento de tomar decisiones. Eso sí, espero que ahora nadie se queje de que el Gobierno no ayuda o que no da dinero. El Gobierno se ha mojado en proyecto muy difícil de encarar y que no ha salido. Más no puede hacer.
Miguel Galarraga, salvo sorpresa, se va del club; Villaldea no sigue como entrenador; muchos jugadores se han ido... ¿Y ahora qué? Lo único que se sabe es que los antonianos tienen el año que viene plaza en Asobal y en EHF Cup.
El problema es que no tienen, salvo sorpresa, presidente, entrenador ni plantilla; por no hablar de un presupuesto competitivo ni sponsor. El nuevo proyecto les daba la vida, pero ahora se ha escapado esta posibilidad y se plantea un futuro muy incierto sobre los albiazules.
Realmente hay pocas opciones. Creo que sólo dos. Una es salir en Asobal con el presupuesto que hay de las instituciones (no con el de la pasada temporada, sino con las ayudas institucionales ordinarias) y crear una plantilla con respecto a ese dinero. El futuro huele a temporada complicada y de sufrimiento para mantener la categoría.
La otra es tirar la toalla en Asobal, reorganizar el proyecto, mandar el equipo a Primera División y volver a partir desde cero. No encuentro muchas más opciones ahora mismo que estas dos.
Y es el momento de tomar decisiones. Eso sí, espero que ahora nadie se queje de que el Gobierno no ayuda o que no da dinero. El Gobierno se ha mojado en proyecto muy difícil de encarar y que no ha salido. Más no puede hacer.
miércoles, 2 de junio de 2010
Zupo ritorna, o sea, que vuelve
Zupo vuelve a la Asobal y eso es una buena noticia para nuestra liga, sin duda. Ver la competición sin Juan de Dios se hizo raro, luego sin Valero muy raro, sin Zupo extrañísimo y ya sin Cadenas, irreconocible. Necesitaba ver a los viejos rockeros por nuestras pistas. Vuelve Zupo y también Manolo, y me alegro por ambos.
Evidentemente, me alegro más por Zupo. Porque lo conozco hace mucho años y porque ha hecho buena la más que mítica frase que dice "otros vendrán, que bueno te harán". La dije por la radio cuando se fue, se lo dije a él personalmente y lo puedo repetir ahora.
El tiempo es "mu jodío" y coloca a todos en su sitio. Que Zupo ha hecho cosas mal, seguro, pero que en Pamplona se le ha maltratado, también. Con él, llegamos a lo más alto, disfrutamos del caviar, hasta nos pareció que era gratis. Pero no lo era, tenía un precio y no voy a recordar que lo estamos pagando.
Ahora va para Cuenca y me viene a la cabeza la primera entrevista que le hice a Zupo precisamente cuando se fue de Cuenca para dirigir a Lagun Aro San Antonio. Entonces, a su manera, con su caracter, me dijo que un equipo de abajo hay que constriurlo desde atrás. Buena portería y fuerte defensa. En ataque, como se decía antes, hacer lo que sabemos.
Estoy convencido que Zupo va a volver a ser el que fue, que se desmotivó más tarde, pero que no se ha perdido, seguro. Su gran virtud ha sido siempre conseguir el objetivo marcado, y lo va a volver a hacer.
Así que, a temblar de nuevo los árbitros de Asobal, Zupo ritorna (y Cadenas también).
Evidentemente, me alegro más por Zupo. Porque lo conozco hace mucho años y porque ha hecho buena la más que mítica frase que dice "otros vendrán, que bueno te harán". La dije por la radio cuando se fue, se lo dije a él personalmente y lo puedo repetir ahora.
El tiempo es "mu jodío" y coloca a todos en su sitio. Que Zupo ha hecho cosas mal, seguro, pero que en Pamplona se le ha maltratado, también. Con él, llegamos a lo más alto, disfrutamos del caviar, hasta nos pareció que era gratis. Pero no lo era, tenía un precio y no voy a recordar que lo estamos pagando.
Ahora va para Cuenca y me viene a la cabeza la primera entrevista que le hice a Zupo precisamente cuando se fue de Cuenca para dirigir a Lagun Aro San Antonio. Entonces, a su manera, con su caracter, me dijo que un equipo de abajo hay que constriurlo desde atrás. Buena portería y fuerte defensa. En ataque, como se decía antes, hacer lo que sabemos.
Estoy convencido que Zupo va a volver a ser el que fue, que se desmotivó más tarde, pero que no se ha perdido, seguro. Su gran virtud ha sido siempre conseguir el objetivo marcado, y lo va a volver a hacer.
Así que, a temblar de nuevo los árbitros de Asobal, Zupo ritorna (y Cadenas también).
jueves, 20 de mayo de 2010
El año de Talant
La victoria tiene muchos padres y la derrota muy poquitos. Sin embargo, este año el triunfo en el balonmano masculino tiene un padre muy definido: Talant. El entrenador del Ciudad Real ha despejado las dudas que se podían tener sobre él por su inexperiencia en los banquillos.
Hasta ahora muchos decían que con el equipo que tenía, cualquiera ganaba. Y quizás era cierto, o quizás no. Sin embargo, lo de esta temporada es un triunfo en toda regla. Se van Stefansson, Rutenka, Zorman y Pajovic del equipo manchego, se auguraba una temporada muy complicada con recortes económicos muy serios. Y aparece Talant.
Con la piel de cordero, ante un Barcelona de nuevo talonario florentiniano, pero con un buen bloque de jugadores, el Ciudad Real ha hecho una temporada redonda en liga y Champions. Ganar todos y cada uno de los partidos de una temporada es un éxito verdaderamente difícil de igualar. Es verdad que hay mucha desigualdad entre los grandes y pequeños, pero siempre la ha habido y siempre alguien se equivocaba. Esta vez no. Sin dudas, sin errores. Con trabajo.
La labor de Talant, Raúl y sus jugadores es admirable y yo me quito el sombrero. Mucho han conseguido con la mitad de argumentos de otros. Y eso hay que valorarlo.
Hasta ahora muchos decían que con el equipo que tenía, cualquiera ganaba. Y quizás era cierto, o quizás no. Sin embargo, lo de esta temporada es un triunfo en toda regla. Se van Stefansson, Rutenka, Zorman y Pajovic del equipo manchego, se auguraba una temporada muy complicada con recortes económicos muy serios. Y aparece Talant.
Con la piel de cordero, ante un Barcelona de nuevo talonario florentiniano, pero con un buen bloque de jugadores, el Ciudad Real ha hecho una temporada redonda en liga y Champions. Ganar todos y cada uno de los partidos de una temporada es un éxito verdaderamente difícil de igualar. Es verdad que hay mucha desigualdad entre los grandes y pequeños, pero siempre la ha habido y siempre alguien se equivocaba. Esta vez no. Sin dudas, sin errores. Con trabajo.
La labor de Talant, Raúl y sus jugadores es admirable y yo me quito el sombrero. Mucho han conseguido con la mitad de argumentos de otros. Y eso hay que valorarlo.
jueves, 13 de mayo de 2010
Claves de un nuevo club
Hace más de una semana que alguien filtró a los periódicos forales el asunto de la creación de un nuevo club de balonmano masculino de élite en Navarra. Más de uno conocía ya el asunto, y de la mejor manera que pude y siguiendo los consejos de discrección que me pedían, os lancé un adelanto allá por marzo.
http://elbalondeurra.blogspot.com/2010/03/fundir-o-fundar.html
Bueno, pues un par de meses después el asunto está sobre la mesa como una realidad candente. Y esta realidad tiene bastantes claves que quedan, en ocasiones por dilucidar.
La primera de las claves es saber quién ha filtrado esta historia antes de que esté cerrada. ¿Ha sido un mero despiste? ¿Casualidad? ¿Globo sonda? ¿Intento de torpedeo? Desde luego, la intención inicial no era esta.
Otra clave. Este nuevo proyecto (no hay fusión, no hay absorción. Se funda, no se funde)está muy bien pensado con la cabeza, pero va a tener un gran obstáculo en el alma de algunos. El background de la relación entre los clubes navarros va a ser la gran pega para que algunos aficionados asuman el nuevo proyecto. Porque nadie tiene que engañarse de una cuestión, los gestores están de acuerdo.
Esta clave es importante. El proyecto beneficia a todos en mayor y menor medida. Los aficionados al balonmano navarro ganan, los que no también (no habrá aumento de ayuda pública), San Antonio gana y Anaita también.
Muchos se preguntan qué gana Anaita. Y esa es una clave que pocos han querido ver. La sociedad de San Juan tiene un fuerte grupo de socios que no ven con buenos ojos dar cobijo a proyectos de élite y eso ha generado más de un problema a la junta. Problema que quedaría resuelto de un plumazo.
Los beneficios para el San Antonio son tantos hoy que creo que no hace falta resumirlos.
A partir de ahora faltan por ver muchas cosas. Primero si el proyecto sale, y si sale, ¿en qué condiciones? Nuevos jugadores, los que hay en Anaita y San Antonio, gente de la tierra... ¿Quién lleva la nave? Hay que buscar dirigentes independientes... ¿Quién entrena el nuevo equipo? Juanto es el único candidato o no... ¿Juegan seguro en el Arena?
Muchas cuestiones por dilucidar muy pronto. Conforme se sepa si Anaita tiene un sitio en Asobal, San Antonio en Europa... Lo único claro es que la Española sabe que el tema va para adelante y está de acuerdo, que no es poco.
¡Suerte!
http://elbalondeurra.blogspot.com/2010/03/fundir-o-fundar.html
Bueno, pues un par de meses después el asunto está sobre la mesa como una realidad candente. Y esta realidad tiene bastantes claves que quedan, en ocasiones por dilucidar.
La primera de las claves es saber quién ha filtrado esta historia antes de que esté cerrada. ¿Ha sido un mero despiste? ¿Casualidad? ¿Globo sonda? ¿Intento de torpedeo? Desde luego, la intención inicial no era esta.
Otra clave. Este nuevo proyecto (no hay fusión, no hay absorción. Se funda, no se funde)está muy bien pensado con la cabeza, pero va a tener un gran obstáculo en el alma de algunos. El background de la relación entre los clubes navarros va a ser la gran pega para que algunos aficionados asuman el nuevo proyecto. Porque nadie tiene que engañarse de una cuestión, los gestores están de acuerdo.
Esta clave es importante. El proyecto beneficia a todos en mayor y menor medida. Los aficionados al balonmano navarro ganan, los que no también (no habrá aumento de ayuda pública), San Antonio gana y Anaita también.
Muchos se preguntan qué gana Anaita. Y esa es una clave que pocos han querido ver. La sociedad de San Juan tiene un fuerte grupo de socios que no ven con buenos ojos dar cobijo a proyectos de élite y eso ha generado más de un problema a la junta. Problema que quedaría resuelto de un plumazo.
Los beneficios para el San Antonio son tantos hoy que creo que no hace falta resumirlos.
A partir de ahora faltan por ver muchas cosas. Primero si el proyecto sale, y si sale, ¿en qué condiciones? Nuevos jugadores, los que hay en Anaita y San Antonio, gente de la tierra... ¿Quién lleva la nave? Hay que buscar dirigentes independientes... ¿Quién entrena el nuevo equipo? Juanto es el único candidato o no... ¿Juegan seguro en el Arena?
Muchas cuestiones por dilucidar muy pronto. Conforme se sepa si Anaita tiene un sitio en Asobal, San Antonio en Europa... Lo único claro es que la Española sabe que el tema va para adelante y está de acuerdo, que no es poco.
¡Suerte!
jueves, 29 de abril de 2010
La sartén de Carlos y Raúl
He de reconocer que me encanta el arte de la negociación. Yo no soy bueno en él, pero me encanta la partida de póker que suponen ciertos traspasos, cómo pasa el mango de la sarten de mano en mano cuando la tela está en juego.
Es el caso de Ademar, San Antonio, Barcelona, Ruesga y Raúl Entrerríos. No entraré a juzgar la jugada del Barcelona pagando a Ademar por un hombre que pudo tener antes y la necesidad de este refuerzo. Sin embargo, las cosas son así: Barcelona decide pagar por Raúl la claúsula a León después de que estos consiguieran que el jugador no renovara con Valladolid. En suma, 300.000 euros para Ademar por listo.
Y aquí empieza el juego que a mí me gusta. San Antonio quería quitarse a Ruesga porque su ficha es inalcanzable. Por lo que el equipo que viniera a por él sabía que tenía fuerza para negociar ese pase. Los navarros necesitaban quitarselo y eso les ponía en situación de desventaja para negociar. Ahora, Ademar se queda sin Raúl, busca a Ruesga y... tiene pasta.
Cambia la mano, los navarros necesitan soltar lastre, sí, pero Ademar ha declarado su mano, tiene pasta fresca y necesita un central-lateral. San Antonio recupera posiciones en la negociación. Ahora llegan mis dudas ¿Será capaz el equipo navarro de sacar dinero por Ruesga? Las informaciones que salen de León dicen que no, yo creo que sí.
Igual Ademar no paga por el traspaso, pero seguramente el jugador tenga que perdonar parte del dinero que tenía que cobrar en Pamplona, no lo sé. Sólo espero que en esta partida, San Antonio encuentre parte del oxígeno que necesita para sobrevivir una temporada más.
Es el caso de Ademar, San Antonio, Barcelona, Ruesga y Raúl Entrerríos. No entraré a juzgar la jugada del Barcelona pagando a Ademar por un hombre que pudo tener antes y la necesidad de este refuerzo. Sin embargo, las cosas son así: Barcelona decide pagar por Raúl la claúsula a León después de que estos consiguieran que el jugador no renovara con Valladolid. En suma, 300.000 euros para Ademar por listo.
Y aquí empieza el juego que a mí me gusta. San Antonio quería quitarse a Ruesga porque su ficha es inalcanzable. Por lo que el equipo que viniera a por él sabía que tenía fuerza para negociar ese pase. Los navarros necesitaban quitarselo y eso les ponía en situación de desventaja para negociar. Ahora, Ademar se queda sin Raúl, busca a Ruesga y... tiene pasta.
Cambia la mano, los navarros necesitan soltar lastre, sí, pero Ademar ha declarado su mano, tiene pasta fresca y necesita un central-lateral. San Antonio recupera posiciones en la negociación. Ahora llegan mis dudas ¿Será capaz el equipo navarro de sacar dinero por Ruesga? Las informaciones que salen de León dicen que no, yo creo que sí.
Igual Ademar no paga por el traspaso, pero seguramente el jugador tenga que perdonar parte del dinero que tenía que cobrar en Pamplona, no lo sé. Sólo espero que en esta partida, San Antonio encuentre parte del oxígeno que necesita para sobrevivir una temporada más.
miércoles, 7 de abril de 2010
El debate del San Antonio
Esta mañana hemos sido convocados por la plantilla y el cuerpo técnico del San Antonio para informarnos de la falta de pago por parte del club de, según ellos, lo equivalente a cinco mensualidades (sólo a cinco jugadores). No quieren enfrentarse al club, pero sí informar a los aficionados.
Miguel Galarraga nos cuenta otra cosa diferente. Según el presidente del San Antonio, lo que se debe a la totalidad de la plantilla son dos meses del CONTRATO DE IMAGEN, ya que las nóminas A, la Seg. Social y elo IRPF está al día. Reconocen también que hay cinco jugadores que aplazaron el pago del 30% del suelo hasta el 30 de junio y que se debe dinero a jugadores que están ahora en otros clubes. El total de deuda que puede haber(más o menos) es de casi 300.000 euros.
Puestos los datos sobre la mesa, se puede hacer un primer análisis. El club tiene un problema econcómico que está sufriendo la plantilla y esto no es correcto. Los jugadores deben cobrar el dinero que firmaron. Es evidente. Pero... Si se les deben dos meses del CONTRATO DE IMAGEN, ¿Nos han convocado para decirnos que, de la parte que tributan menos de lo que se debe, se les debe dinero?
Intentan que la sociedad sepa su mala situación, pero... ¿No se dan cuenta que nos explican que están cobrando una buena parte de su sueldo (en torno al 60%)con contratos que no se corresponden a su actividad laboral y que tributan bastante menos de lo que deberían como deportistas?
Tienen razón, pero abren un debate ético importante...
Miguel Galarraga nos cuenta otra cosa diferente. Según el presidente del San Antonio, lo que se debe a la totalidad de la plantilla son dos meses del CONTRATO DE IMAGEN, ya que las nóminas A, la Seg. Social y elo IRPF está al día. Reconocen también que hay cinco jugadores que aplazaron el pago del 30% del suelo hasta el 30 de junio y que se debe dinero a jugadores que están ahora en otros clubes. El total de deuda que puede haber(más o menos) es de casi 300.000 euros.
Puestos los datos sobre la mesa, se puede hacer un primer análisis. El club tiene un problema econcómico que está sufriendo la plantilla y esto no es correcto. Los jugadores deben cobrar el dinero que firmaron. Es evidente. Pero... Si se les deben dos meses del CONTRATO DE IMAGEN, ¿Nos han convocado para decirnos que, de la parte que tributan menos de lo que se debe, se les debe dinero?
Intentan que la sociedad sepa su mala situación, pero... ¿No se dan cuenta que nos explican que están cobrando una buena parte de su sueldo (en torno al 60%)con contratos que no se corresponden a su actividad laboral y que tributan bastante menos de lo que deberían como deportistas?
Tienen razón, pero abren un debate ético importante...
viernes, 26 de marzo de 2010
¿Hacía dónde va el Barcelona?
El pasado miércoles pude pasar un rato por el Palau y ver la primera parte del Barça-Antequera. Fue una experiencia extraña porque no tenía pensado ir y cuando me di cuenta de la posibilidad me apeteció muchísimo. Siempre es una gozada estar en el Palau...
Sin embargo, como decía, tuve un experiencia extraña. Pasqui estaba como con el "equipo B". Y lo digo con todo el respeto que me generan los jugadores que allí estaban y la extrañeza de ver esa situación. Pero la sensación que deja es esa, que no confía en ellos.
Me parece que no está gestionando bien el vestuario y eso es peligroso. Un jugador que no tiene minutos en los partidos importantes y que ve un partido de trámite más como un examen que como una oportunidad, está viviendo una situación negativa. Puede haber jugadores válidos que vayan perdiendo su confianza hasta el punto de no parecerse a lo que fueron antes de ser fichados por el Barcelona.
Para tener una plantilla tan extensa como la del Barcelona, hay que tener muy claros lo criterios y los objetivos, y ser capaz de comunicarse muy bien con los jugadores. Y no sé si este año se han hecho las cosas de esta manera en Can Barça.
Otra gran duda es saber qué pasará la próxima camapaña. Sin los nórdicos, sin Deme, sin Garabaya, sin Barru y veremos si no hay alguna baja más. Media plantilla nueva, un proyecto caro pasado por la guillontina. ¿Hacia donde va el Barcelona?
Sin embargo, como decía, tuve un experiencia extraña. Pasqui estaba como con el "equipo B". Y lo digo con todo el respeto que me generan los jugadores que allí estaban y la extrañeza de ver esa situación. Pero la sensación que deja es esa, que no confía en ellos.
Me parece que no está gestionando bien el vestuario y eso es peligroso. Un jugador que no tiene minutos en los partidos importantes y que ve un partido de trámite más como un examen que como una oportunidad, está viviendo una situación negativa. Puede haber jugadores válidos que vayan perdiendo su confianza hasta el punto de no parecerse a lo que fueron antes de ser fichados por el Barcelona.
Para tener una plantilla tan extensa como la del Barcelona, hay que tener muy claros lo criterios y los objetivos, y ser capaz de comunicarse muy bien con los jugadores. Y no sé si este año se han hecho las cosas de esta manera en Can Barça.
Otra gran duda es saber qué pasará la próxima camapaña. Sin los nórdicos, sin Deme, sin Garabaya, sin Barru y veremos si no hay alguna baja más. Media plantilla nueva, un proyecto caro pasado por la guillontina. ¿Hacia donde va el Barcelona?
jueves, 25 de marzo de 2010
¿Fundir o fundar?
Después de mi última entrada en este blog, me quedé con la mosca detrás de la oreja. Hablaba de los diferentes proyectos y de sus objetivos dentro del balonmano navarro y se planteaba una opción de futuro, la fusión de San Antonio y Anaitasuna. Ya os comenté que no soy nada optimista sobre ella.
Sin embargo, ya hay mentes pensantes del deporte navarro que se han planteado otra opción. No fundir, fundar. Sí, no unir, sino crear. Tomar como ejemplo lo que Obenasa ha hecho en el baloncesto femenino y generar un proyecto nuevo. Ni San Antonio, ni Beti Onak, ni Itxako, ni Anaita… El Club Balonmano Navarra (por ejemplo).
Cuando me lo contaron, me sonó a barbaridad, a casi imposible, pero cada vez que lo pienso, me parece menos utópico. Eso sí, muy complicado. Habría que buscar gente de balonmano sin excesiva vinculación a ninguno de los clubes importantes o que fueran aceptados por todos. Pero bastante gente. Un presidente, una junta, un entrenador…Y un proyecto aceptado por todos.
La idea que creo que anda en el ambiente es un club independiente que pone el paraguas competitivo a todos los proyectos de cantera masculinos de nuestro balonmano. Un equipo de elite que tuviera tantos filiales como clubes que adhirieran al proyecto. La idea me gusta, pero me sigue pareciendo complicada. Eso sí, bastante menos que la fusión, que veo absolutamente inviable.
Para el que se anime a intentarlo, yo le apoyo, pero fuerza le va a hacer falta y paciencia, también.
Sin embargo, ya hay mentes pensantes del deporte navarro que se han planteado otra opción. No fundir, fundar. Sí, no unir, sino crear. Tomar como ejemplo lo que Obenasa ha hecho en el baloncesto femenino y generar un proyecto nuevo. Ni San Antonio, ni Beti Onak, ni Itxako, ni Anaita… El Club Balonmano Navarra (por ejemplo).
Cuando me lo contaron, me sonó a barbaridad, a casi imposible, pero cada vez que lo pienso, me parece menos utópico. Eso sí, muy complicado. Habría que buscar gente de balonmano sin excesiva vinculación a ninguno de los clubes importantes o que fueran aceptados por todos. Pero bastante gente. Un presidente, una junta, un entrenador…Y un proyecto aceptado por todos.
La idea que creo que anda en el ambiente es un club independiente que pone el paraguas competitivo a todos los proyectos de cantera masculinos de nuestro balonmano. Un equipo de elite que tuviera tantos filiales como clubes que adhirieran al proyecto. La idea me gusta, pero me sigue pareciendo complicada. Eso sí, bastante menos que la fusión, que veo absolutamente inviable.
Para el que se anime a intentarlo, yo le apoyo, pero fuerza le va a hacer falta y paciencia, también.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Las dos opciones y su fusión
Tras el post de ayer en este blog, he recibido algunos comentarios y he charlado con otras personas ahora alejadas de la actualidad de nuestro balonmano. Y con todo ello, he llegado al punto de las dos opciones de nuestro deporte ahora en Navarra, su imposible fusión y la tercera vía.
Me explico. En no mucho tiempo vamos a tener en los cines una peli que va a hablar, entre otras cosas, de balonmano navarro, de sus inicios. Se trata de El Doctor (www.peliculaeldoctor.com). Entorno a ese proyecto y parte de lo que cuenta, se plantea una situación tan vieja y tan actual como los modelos de club de nuestro balonmano.
Anaitasuna ha optado por tener muchos equipos, por la formación dentro del club (salvo alguna época), instalación propia... Pero el primer equipo hace muchísimos años que no está en lo más alto. San Antonio está en el otro lado. Sin instalaciones propias, durante muchos años tirando de la cantera de Maristas, con proyecto de equipo y no de club... Pero con el equipo varias veces en División de Honor y durante una década entre los mejores del mundo.
¿Qué es mejor? Sale la pregunta. ¿Hay que elegir? Pregunto yo.
Me gusta que clubes como Anaita (Beti Onak, Burlada, Itxako, Boscos, Huarte, Erreka, Tafalla...) decidan poner las bases de este deporte y los medios necesarios para que gente como yo haya podido practicar balonmano. No sólo me gusta, muchos estaremos eternamente agradecidos y en deuda con aquellos entrenadores que nos enseñaron tantas cosas. Su aportación social es tan evidente como gratificante.
Pero me gusta también haber disfrutado de los mejores del mundo en Pamplona. Haber visto a Garralda, Richardson, Iakimovic, Svensson... (son tantos) durante una década cada semana en la UPNA. Sé que ahora suena extraño y que no se valora, pero apostar por buscar pasta para ofrecer un gran equipo (sin base) también es respetable. Yo sé que a los que nos gusta el balonmano nunca olvidaremos las grandes tardes que hemos pasado con Portland.
¿Hay que elegir? Parece que no y que incluso las dos maneras de ver este deporte se pueden compatibilizar. Itxako es la tercera vía (y Anaita lo intenta). Las de Estella forman a muchos cri@s con casi 20 entrenadores, pero tienen el mejor equipo de España y uno de los mejores de Europa. Tras muchos años eligiendo, alguien ha querido sumar todo en un mismo proyecto. Me alegro.
Alguien me decía ayer si la fusión era posible entre San Antonio y Anaita. Seguramente sería tan ideal y bueno para el balonmano como imposible. Lo comparé con Nabai (no quiero hablar de política). Nabai lo componen fuerzas con un elemento común, pero proyectos diferentes. Para el nacionalismo es ideal, pero es casi imposible tomar decisiones que gusten a todos. Una fusión San Antonio-Anaita sería ideal, pero igual de complicada de manejar. Una caja de bombas.
Me explico. En no mucho tiempo vamos a tener en los cines una peli que va a hablar, entre otras cosas, de balonmano navarro, de sus inicios. Se trata de El Doctor (www.peliculaeldoctor.com). Entorno a ese proyecto y parte de lo que cuenta, se plantea una situación tan vieja y tan actual como los modelos de club de nuestro balonmano.
Anaitasuna ha optado por tener muchos equipos, por la formación dentro del club (salvo alguna época), instalación propia... Pero el primer equipo hace muchísimos años que no está en lo más alto. San Antonio está en el otro lado. Sin instalaciones propias, durante muchos años tirando de la cantera de Maristas, con proyecto de equipo y no de club... Pero con el equipo varias veces en División de Honor y durante una década entre los mejores del mundo.
¿Qué es mejor? Sale la pregunta. ¿Hay que elegir? Pregunto yo.
Me gusta que clubes como Anaita (Beti Onak, Burlada, Itxako, Boscos, Huarte, Erreka, Tafalla...) decidan poner las bases de este deporte y los medios necesarios para que gente como yo haya podido practicar balonmano. No sólo me gusta, muchos estaremos eternamente agradecidos y en deuda con aquellos entrenadores que nos enseñaron tantas cosas. Su aportación social es tan evidente como gratificante.
Pero me gusta también haber disfrutado de los mejores del mundo en Pamplona. Haber visto a Garralda, Richardson, Iakimovic, Svensson... (son tantos) durante una década cada semana en la UPNA. Sé que ahora suena extraño y que no se valora, pero apostar por buscar pasta para ofrecer un gran equipo (sin base) también es respetable. Yo sé que a los que nos gusta el balonmano nunca olvidaremos las grandes tardes que hemos pasado con Portland.
¿Hay que elegir? Parece que no y que incluso las dos maneras de ver este deporte se pueden compatibilizar. Itxako es la tercera vía (y Anaita lo intenta). Las de Estella forman a muchos cri@s con casi 20 entrenadores, pero tienen el mejor equipo de España y uno de los mejores de Europa. Tras muchos años eligiendo, alguien ha querido sumar todo en un mismo proyecto. Me alegro.
Alguien me decía ayer si la fusión era posible entre San Antonio y Anaita. Seguramente sería tan ideal y bueno para el balonmano como imposible. Lo comparé con Nabai (no quiero hablar de política). Nabai lo componen fuerzas con un elemento común, pero proyectos diferentes. Para el nacionalismo es ideal, pero es casi imposible tomar decisiones que gusten a todos. Una fusión San Antonio-Anaita sería ideal, pero igual de complicada de manejar. Una caja de bombas.
martes, 16 de marzo de 2010
La hora del (des) mantel
Malmagro lo acaba de reconocer en una entrevista que le hemos hecho en COPE. Su salida a Dinamarca es una posibilidad. Del mismo modo, el club ha abierto la puerta a todos los que tienen "ficha Portland". Es la hora del (des) mantel. No pasa nada.
Suena a tragedia griega, al fin del mundo. Y no es así. Es la hora de la cabeza, de los pies en el suelo, de la templanza (que diría Valdano). Proyecto nuevo, nuevos objetivos, reubicación y claridad con los aficionados y los jugadores desde el principio.
Lo nuevo no puede ser Portland, se tiene que parecer más a Lagun Aro o Mepamsa, pero no se puede ir el club abajo. Un nuevo proyecto tiene que mantener la categoría y buscar jugadores para ello y para que el presupuesto los pueda asumir. Jugar la baza de la seriedad en cobro debe ser, otra vez, seña de identidad. Sin dinero, la honradez en el pago será una baza que deberán jugar a la hora de llevarse jugadores ante otros clubes que luego no dan lo que prometen.
Para esta nueva apuesta es necesario apostar por un hombre, por un líder de proyecto. No me refiero a un jugador, sino al alma de un nuevo equipo. Alguien que sepa cuánto hay para fichar, que tenga claro que se va a sufrir y que lo haga saber a todo el mundo (hacia adentro y hacia afuera). Zupo ha sabido hacerlo en otras épocas. Supo hacer un proyecto de permanencia con Lagun Aro y un proyecto campeón con Portland.
Ese es el objetivo, que no suceda lo de Cantabria o Bidasoa. Hay que reajustar, pero manteniendo la categoría para más tarde poder volver a crecer si hay oportunidad. Seguramente sea el momento de la gente de casa y de aprovechar lo que tengamos (si sube Anaita hablaríamos de otra cosa).
Ha llegado el momento del cambio.
Suena a tragedia griega, al fin del mundo. Y no es así. Es la hora de la cabeza, de los pies en el suelo, de la templanza (que diría Valdano). Proyecto nuevo, nuevos objetivos, reubicación y claridad con los aficionados y los jugadores desde el principio.
Lo nuevo no puede ser Portland, se tiene que parecer más a Lagun Aro o Mepamsa, pero no se puede ir el club abajo. Un nuevo proyecto tiene que mantener la categoría y buscar jugadores para ello y para que el presupuesto los pueda asumir. Jugar la baza de la seriedad en cobro debe ser, otra vez, seña de identidad. Sin dinero, la honradez en el pago será una baza que deberán jugar a la hora de llevarse jugadores ante otros clubes que luego no dan lo que prometen.
Para esta nueva apuesta es necesario apostar por un hombre, por un líder de proyecto. No me refiero a un jugador, sino al alma de un nuevo equipo. Alguien que sepa cuánto hay para fichar, que tenga claro que se va a sufrir y que lo haga saber a todo el mundo (hacia adentro y hacia afuera). Zupo ha sabido hacerlo en otras épocas. Supo hacer un proyecto de permanencia con Lagun Aro y un proyecto campeón con Portland.
Ese es el objetivo, que no suceda lo de Cantabria o Bidasoa. Hay que reajustar, pero manteniendo la categoría para más tarde poder volver a crecer si hay oportunidad. Seguramente sea el momento de la gente de casa y de aprovechar lo que tengamos (si sube Anaita hablaríamos de otra cosa).
Ha llegado el momento del cambio.
viernes, 26 de febrero de 2010
Itxako social
Ayer tuve la oportunidad de charlar con Silvia Sagaseta, que es la responsable del Area Social Corporativa de Itxako. Sí, porque Itxako tiene un área que otros no lo tienen. Y no hablo de balonmano sólo, sino de deporte. Me planteó una serie de cuestiones que creo que tengo que compartir con vosotr@s.
Me estructuró este área en tres líneas. La primera la de trabajar la imagen corporativa del club. Están generando herramientas para que haya unas normas de conducta (que no es que no las hubiera, sino que no estaban organizadas) para que el club mejore su imagen corporativa. Se tratará imagino de un reglamento interno que afecta sólo a los currelas del club (jugadoras y técnicos inluidos).
La segunda línea de trabajo va relacionada con las acciones que puedan activar con diferentes ONG´s para apoyar el trabajo de éstas con diferentes colectivos. Los primeros serán ANFAS, ADANO y Fundación Juan Bonal. Y la tercera consiste en organizar algo así como la "oficina de atención al trabajador del Itxako". Los currelas pueden acudir para todas las dudas que tengan, recibir formación y acceder a una bolsa de trabajo (acordada en muchos casos con las empresas patrocinadoras). Le dan importancia a la integración en la vida laboral de las jugaras tras su retirada.
Ante este planteamiento, sólo puedo decir ¡Chapeau! Así parece que tiene que funcionar un club para ser un gran club con un gran equipo, y no sólo un buen grupo de jugadoras. Sé que desde la junta de Itxako le han dado importancia a ese tema, por lo que les animo a seguir y a mí me encontrarán en el camino si siguen en esta dirección.
Me estructuró este área en tres líneas. La primera la de trabajar la imagen corporativa del club. Están generando herramientas para que haya unas normas de conducta (que no es que no las hubiera, sino que no estaban organizadas) para que el club mejore su imagen corporativa. Se tratará imagino de un reglamento interno que afecta sólo a los currelas del club (jugadoras y técnicos inluidos).
La segunda línea de trabajo va relacionada con las acciones que puedan activar con diferentes ONG´s para apoyar el trabajo de éstas con diferentes colectivos. Los primeros serán ANFAS, ADANO y Fundación Juan Bonal. Y la tercera consiste en organizar algo así como la "oficina de atención al trabajador del Itxako". Los currelas pueden acudir para todas las dudas que tengan, recibir formación y acceder a una bolsa de trabajo (acordada en muchos casos con las empresas patrocinadoras). Le dan importancia a la integración en la vida laboral de las jugaras tras su retirada.
Ante este planteamiento, sólo puedo decir ¡Chapeau! Así parece que tiene que funcionar un club para ser un gran club con un gran equipo, y no sólo un buen grupo de jugadoras. Sé que desde la junta de Itxako le han dado importancia a ese tema, por lo que les animo a seguir y a mí me encontrarán en el camino si siguen en esta dirección.
jueves, 25 de febrero de 2010
Balonmano = fútbol
Obviamente hay muchas diferencias entre los dos deportes, pero esta temporada tienen una similitud clarísima: la liga sólo la pelean dos equipos. Nuestro deporte sale también perdiendo incluso en esta comparación, en fútbol habrá liga hasta la última jornada porque Madrid o Barcelona pueden perder puntos, pero en balonmano no hay opción. Ciudad Real no va a perder en casa con Cuenca, San Antonio u otros, y como ya ha salido indemne de las cuatro salidas más complicadas, pues se puede decir que ya es campeón. ¿Bueno o malo? Malo, pero es lo que hay, y no se puede criticar al Ciudad Real por no perder un partido ni a tiros…
Lo de los manchegos tiene mucho mérito este año, y lo del Barcelona no tiene perdón. Esta temporada, los catalanes han hecho una plantilla tan larga y buena como la tuvo Ciudad Real en las temporadas pasadas, pero no ha sacado tajada y está fuera de la liga cuando queda casi toda la segunda vuelta por jugar. Inadmisible, sin duda. El pelotazo de Rutenka, los fichajes de Saric o Sarmiento, más todo lo que había en Barcelona tenían que haber estado en otro lugar a estas alturas de la película. Ver en la grada bastantes veces a Juanín, Lozano, Rocas… ahora hace más sangrante el fracaso de los de Pascual.
Es de justicia señalar el buen trabajo de Talant. Este Ciudad Real tiene muchas armas y buenas, pero hay que reconocer que este pasado verano se quedó bastante mermado. Zorman, Pajovic y Laen se fueron y ni que decir de Uríos o Stenfansson. Suficientes bajas para mermar a cualquier bloque, pero el trabajo de Talant ha sido bueno y la continuidad del equipo ha demostrado la fuerza de este colectivo. Ya sólo queda el reto de la Champions, y los dos españoles son favoritos. Como en fútbol.
Lo de los manchegos tiene mucho mérito este año, y lo del Barcelona no tiene perdón. Esta temporada, los catalanes han hecho una plantilla tan larga y buena como la tuvo Ciudad Real en las temporadas pasadas, pero no ha sacado tajada y está fuera de la liga cuando queda casi toda la segunda vuelta por jugar. Inadmisible, sin duda. El pelotazo de Rutenka, los fichajes de Saric o Sarmiento, más todo lo que había en Barcelona tenían que haber estado en otro lugar a estas alturas de la película. Ver en la grada bastantes veces a Juanín, Lozano, Rocas… ahora hace más sangrante el fracaso de los de Pascual.
Es de justicia señalar el buen trabajo de Talant. Este Ciudad Real tiene muchas armas y buenas, pero hay que reconocer que este pasado verano se quedó bastante mermado. Zorman, Pajovic y Laen se fueron y ni que decir de Uríos o Stenfansson. Suficientes bajas para mermar a cualquier bloque, pero el trabajo de Talant ha sido bueno y la continuidad del equipo ha demostrado la fuerza de este colectivo. Ya sólo queda el reto de la Champions, y los dos españoles son favoritos. Como en fútbol.
viernes, 5 de febrero de 2010
¿Qué esperar del San Antonio?
El regreso de la liga Asobal nos deja a los aficionados de Pamplona la gran incógnita de qué San Antonio veremos. El tema de la falta de liquidez sacado a la luz pública de manera descarada no sé si ha sido buena idea. Puede dar lugar a muchos comentarios y poner a los jugadores en una situación peligrosa. Si pieden, habrá quien diga eso de que como no cobran, pasan... Y no es justo.
De todas formas, los de Villaldea se miden contra su pasado más duro. El partido de Toledo abrió una importante crisis de ilusión en torno al equipo y pueden empezar a cerrarla con una victoria. Habrá que ver como está Marius, que tiene pinta de convertirse en el líder del equipo, viendo las lagunas de Ruesga.
¿Y qué pasa de cara al año que viene? Otras temporadas, el baile de nombres era tremendo, este año no suena la música. Se nota que la cartera no suena tampoco. Aun así, habrá que empezar a preguntarse quiénes serán los porteros de la temporada que viene, ya que los actuales acaban contrato. Y qué pasará con hombres que también acaban como Dominikovic, Hernández o el tema farragoso de Belaustegi.
Muchas dudas y varios meses para cerrarlas.
De todas formas, los de Villaldea se miden contra su pasado más duro. El partido de Toledo abrió una importante crisis de ilusión en torno al equipo y pueden empezar a cerrarla con una victoria. Habrá que ver como está Marius, que tiene pinta de convertirse en el líder del equipo, viendo las lagunas de Ruesga.
¿Y qué pasa de cara al año que viene? Otras temporadas, el baile de nombres era tremendo, este año no suena la música. Se nota que la cartera no suena tampoco. Aun así, habrá que empezar a preguntarse quiénes serán los porteros de la temporada que viene, ya que los actuales acaban contrato. Y qué pasará con hombres que también acaban como Dominikovic, Hernández o el tema farragoso de Belaustegi.
Muchas dudas y varios meses para cerrarlas.
martes, 2 de febrero de 2010
Vuelta a la vida normal
Después del Europeo de los amagos (Francia amagó con fallar, pero ganó/ España amagó con ganar, pero no/ Islandia y Polonia amagaron con dar el salto, pero no pudieron/ Croacia amagó con volver a ser grande, pero no pudo)regresa nuestra liga Asobal.
Antes de nada, habrá que calibrar los desperfectos del Europeo. Seguro que alguna figura quedará mermada y sus equipos correspondientes tendrán que asumir, una temporada más, las consecuencias de lo que no hacen. En principio, entre los grandes, no hay problemas serios, aunque habrá que ver si Sterbik está pronto para jugar.
Por lo demás, uno echa el ojo a la tabla y nos queda una segunda vuelta apasionante. Muchas cosas por decidir, salvo la más importante, claro. Ciudad Real no creo que falle demasiado y ya tiene parte del pastel en la boca y pinta como gran favorito al título, a pesar del esfuerzo del Barcelona este año.
Sus aspirantes sólo pelean entre ellos y esta temporada se han quedado en dos: Ademar y Valladolid. San Antonio bastante tiene con intentar vencer en su pelea por ser aspirante a aspirante a CAI y Logroño.
Ya por debajo quema el fuego del descenso. Cangas está casi terminal, pero es un equipo que puede dar algún disgusto y desequilibrar otras luchas diferentes. El resto deben pegarse para no acabar mal, aunque cabe destacar que hay equipos que parecían destinados a meterse abajo que están muy bien colocados en esta pelea.
Antes de nada, habrá que calibrar los desperfectos del Europeo. Seguro que alguna figura quedará mermada y sus equipos correspondientes tendrán que asumir, una temporada más, las consecuencias de lo que no hacen. En principio, entre los grandes, no hay problemas serios, aunque habrá que ver si Sterbik está pronto para jugar.
Por lo demás, uno echa el ojo a la tabla y nos queda una segunda vuelta apasionante. Muchas cosas por decidir, salvo la más importante, claro. Ciudad Real no creo que falle demasiado y ya tiene parte del pastel en la boca y pinta como gran favorito al título, a pesar del esfuerzo del Barcelona este año.
Sus aspirantes sólo pelean entre ellos y esta temporada se han quedado en dos: Ademar y Valladolid. San Antonio bastante tiene con intentar vencer en su pelea por ser aspirante a aspirante a CAI y Logroño.
Ya por debajo quema el fuego del descenso. Cangas está casi terminal, pero es un equipo que puede dar algún disgusto y desequilibrar otras luchas diferentes. El resto deben pegarse para no acabar mal, aunque cabe destacar que hay equipos que parecían destinados a meterse abajo que están muy bien colocados en esta pelea.
sábado, 23 de enero de 2010
España se lo ha creído
El partido de ayer demuestra que España tiene fe en lo que hace y que el equipo ya se ha creído que los resultados contra Hungría y Chequia no eran casualidad. Ellos lo sabían, pero para el resto del mundo era importante demostrarlo, y lo hicieron en el tramo final del encuentro de ayer.
El final de la primera parte y el inicio de la segunda contra Francia me reafirma en que España tiene que jugar como Valero enseñó ante Chequia, a balonmano. Chema, Iker, los Entrerríos y Gurbindo son los que tienen que rotar la primera línea. Malmagro tiene más calidad que el navarro, pero Eduardo le da más dinamismo ofensivo. La bola corre hasta el extremo, llega al pivote…
Ayer Gurbindo demostró que ya se ha instalado entre los grandes, ahora sólo le falta coger confianza de cara a puerta para ser uno de ellos. El relevo de Garralda, Valero lo ha encontrado en la misma tierra del burladés. Eduardo defiende, y bien, y juega a balonmano. No se le puede pedir más con veintidós años en su debut en una competición de las grandes.
De Francia uno no sabe qué decir. Bueno sí, que ha sacado mucho provecho a los goles de Karabatic y las paradas de Omeyer. Los de Honesta viven de estos dos jugadores y algo de Abaló. Narcisse y Guille están muy bajos y el juego francés lo nota, y mucho. Sin embargo, esta Francia parece la Italia del fútbol, empata con Hungría, gana con suerte a Chequía, empata con España… y se mete en la siguiente fase con los puntos del primer clasificado. Eso sí, ahora no juega demasiado a balonmano, pero cada día que pasa, los que han llegado justos de forma van ir a más.
El final de la primera parte y el inicio de la segunda contra Francia me reafirma en que España tiene que jugar como Valero enseñó ante Chequia, a balonmano. Chema, Iker, los Entrerríos y Gurbindo son los que tienen que rotar la primera línea. Malmagro tiene más calidad que el navarro, pero Eduardo le da más dinamismo ofensivo. La bola corre hasta el extremo, llega al pivote…
Ayer Gurbindo demostró que ya se ha instalado entre los grandes, ahora sólo le falta coger confianza de cara a puerta para ser uno de ellos. El relevo de Garralda, Valero lo ha encontrado en la misma tierra del burladés. Eduardo defiende, y bien, y juega a balonmano. No se le puede pedir más con veintidós años en su debut en una competición de las grandes.
De Francia uno no sabe qué decir. Bueno sí, que ha sacado mucho provecho a los goles de Karabatic y las paradas de Omeyer. Los de Honesta viven de estos dos jugadores y algo de Abaló. Narcisse y Guille están muy bajos y el juego francés lo nota, y mucho. Sin embargo, esta Francia parece la Italia del fútbol, empata con Hungría, gana con suerte a Chequía, empata con España… y se mete en la siguiente fase con los puntos del primer clasificado. Eso sí, ahora no juega demasiado a balonmano, pero cada día que pasa, los que han llegado justos de forma van ir a más.
jueves, 21 de enero de 2010
El sitio de cada uno
La victoria española de ayer nos ilusiona a todos, es inevitable. Somos un país de dos caras, de contrastes... y hoy toca euforia. Ojo, y no sin cierta razón. Los húngaros, que parecían el Dream Team contra Francia, fueron arrollados por los de Valero.
Mi principal conclusión de la jornada de ayer es poner a cada uno en su sitio. España está fuerte, ya sea con la débil Chequia (para Francia no era tan débil) o contra la potente Hungría (era potente para Francia). Vamos, que España anda bien, Francia titubea, Hungría no es para tanto y Chequía tampoco es tan mala.
La otra conclusión me lleva a la primera jornada. España sabe lo que hace y sabe a lo que juega. Y juega a balonmano. Hacía bastante que no veía a España practicar este deporte, no salir a meter goles, sino jugar colectivamente a balonmano. Se sabe lo que se busca en cada ataque, el espacio deseado es abierto hasta que el jugador en cuestión lo ocupa para lanzar. Una delicia.
Y en defensa, me paro y me levanto para hablar de Hombrados. Lo de Sterbik es una faena, pero igual después del Europeo alguno se da cuenta del portero que es Jota. Yo no soy objetivo, le aprecio mucho como jugador y persona, pero me alegraré mucho si mantiene este nivel y se lleva medalla. Hay más porteros en España además de Stebik... Y nada está perdido porque él no este.
Mi principal conclusión de la jornada de ayer es poner a cada uno en su sitio. España está fuerte, ya sea con la débil Chequia (para Francia no era tan débil) o contra la potente Hungría (era potente para Francia). Vamos, que España anda bien, Francia titubea, Hungría no es para tanto y Chequía tampoco es tan mala.
La otra conclusión me lleva a la primera jornada. España sabe lo que hace y sabe a lo que juega. Y juega a balonmano. Hacía bastante que no veía a España practicar este deporte, no salir a meter goles, sino jugar colectivamente a balonmano. Se sabe lo que se busca en cada ataque, el espacio deseado es abierto hasta que el jugador en cuestión lo ocupa para lanzar. Una delicia.
Y en defensa, me paro y me levanto para hablar de Hombrados. Lo de Sterbik es una faena, pero igual después del Europeo alguno se da cuenta del portero que es Jota. Yo no soy objetivo, le aprecio mucho como jugador y persona, pero me alegraré mucho si mantiene este nivel y se lleva medalla. Hay más porteros en España además de Stebik... Y nada está perdido porque él no este.
miércoles, 20 de enero de 2010
Buen debut en el Euro
La victoria ante Chequia tiene bastantes lecturas, y muchas de ellas positivas. Lo principal es la victoria, y así lo demostró Valero manteniendo a los titulares durante casi todo el partido.
Lo peor, sin duda, es la lesión de Sterbik. El portero del Ciudad Real era un gran baza para la selección y esa baza se esfuma en dos minutos. Sierra es un buen portero, pero ahora los ojos están puestos en Jota, que seguro que lo va a hacer genial. Es un porterazo. La otra cuestión negativa es que la victoria ante los checos vale menos de lo que se pensaba. Yo creía que eran un poco más equipo, así que los puntos valen sólo para esta fase y no parece que los de Jicha estén para dar sustos a nadie.
Lo mejor, en mi opinión, es que España sabe qué quiere hacer. O por lo menos ayer. Valero demostró firmeza en sus ideas de planteamiento. Sabía que Jicha era el bueno, le hizo una mixta y se acabó. Quería jugar rápido en ataque moviendo los kilos checos y lo hizo. Apostó por Julen en el pivote y no se cansó de explotarlo. El partido estaba trabajado y la rotunda victoria lo demostró.
Sobre nombres propios, hay varios que se pueden destacar. El primero, sin duda, es Iker. El vitoriano enseñó su brazo desde todas las posiciones y se puede convertir en la figura del campeonato. Sólo queda que le dé a su juego la regularidad necesaria. Un buen Europeo puede generar dudas en su club, donde tiene muy poco protagonismo y un futuro en entredicho.
Lo mismo digo de Juanín. El leonés demostró que es un genio, un grande. Como su amigo Iker, está dejando en entredicho las decisiones de su entrenador de club como hay que hacerlo, en la cancha, sin hablar en prensa.
Gurbindo estuvo bien y Valero ha apostado por él. Falta por ver si en los partidos crudos tendrá tantos minutos. Su buena cabeza y su capacidad de atacar y defender le han colocado, por ahora, por delante del talentoso Malmagro. Puede ser la sorpresa de la selección de seguir en este camino.
Julen Aginagalde. El irundarra recordó a Uríos en la capacidad de generar juego desde la línea. Habrá que ver si fue por la incapacidad checa o por sus virtudes, pero un desatascador de estas características sería vital para España.
Y ahora Hungría. ¿Qué será, será?
Lo peor, sin duda, es la lesión de Sterbik. El portero del Ciudad Real era un gran baza para la selección y esa baza se esfuma en dos minutos. Sierra es un buen portero, pero ahora los ojos están puestos en Jota, que seguro que lo va a hacer genial. Es un porterazo. La otra cuestión negativa es que la victoria ante los checos vale menos de lo que se pensaba. Yo creía que eran un poco más equipo, así que los puntos valen sólo para esta fase y no parece que los de Jicha estén para dar sustos a nadie.
Lo mejor, en mi opinión, es que España sabe qué quiere hacer. O por lo menos ayer. Valero demostró firmeza en sus ideas de planteamiento. Sabía que Jicha era el bueno, le hizo una mixta y se acabó. Quería jugar rápido en ataque moviendo los kilos checos y lo hizo. Apostó por Julen en el pivote y no se cansó de explotarlo. El partido estaba trabajado y la rotunda victoria lo demostró.
Sobre nombres propios, hay varios que se pueden destacar. El primero, sin duda, es Iker. El vitoriano enseñó su brazo desde todas las posiciones y se puede convertir en la figura del campeonato. Sólo queda que le dé a su juego la regularidad necesaria. Un buen Europeo puede generar dudas en su club, donde tiene muy poco protagonismo y un futuro en entredicho.
Lo mismo digo de Juanín. El leonés demostró que es un genio, un grande. Como su amigo Iker, está dejando en entredicho las decisiones de su entrenador de club como hay que hacerlo, en la cancha, sin hablar en prensa.
Gurbindo estuvo bien y Valero ha apostado por él. Falta por ver si en los partidos crudos tendrá tantos minutos. Su buena cabeza y su capacidad de atacar y defender le han colocado, por ahora, por delante del talentoso Malmagro. Puede ser la sorpresa de la selección de seguir en este camino.
Julen Aginagalde. El irundarra recordó a Uríos en la capacidad de generar juego desde la línea. Habrá que ver si fue por la incapacidad checa o por sus virtudes, pero un desatascador de estas características sería vital para España.
Y ahora Hungría. ¿Qué será, será?
viernes, 8 de enero de 2010
La RFEBM indemniza a Ademar
Ademar ha conseguido lo que quería sin ir a los tribunales. Los leoneses publican el acuerdo que han llegado con la RFEBM y así se escribe:
http://www.ademar.com/noticias/newsdetail2006.php?id=839
La Federación paga y asume que Ademar tenía razón en la polémica por las plazas de Champions de la pasada temporada.
http://www.ademar.com/noticias/newsdetail2006.php?id=839
La Federación paga y asume que Ademar tenía razón en la polémica por las plazas de Champions de la pasada temporada.
Apellidos campeones
Castilla La Mancha se ha proclamado campeón de España de balonmano juvenil masculino. Los manchegos no solían estar antes tan arriba en los campeonatos estatales y este lugar lo solía ocupar Euskadi, Cataluña...
He estado cotilleando los jugadores que ha disputado este torneo y dos apellidos llaman la atención:Dujshebaev y Kallman. Alex es el hijo de Talant y ya ha debutado con el primer equipo del Ciudad Real. Filip Kallman supongo que será el hermano de Jonas y también pertenece al club de Ciudad Real.
De hecho, salvo cuatro excepciones contadas, todo el equipo campeón juega en el club ciudadrealeño. No sé si hay jugadores "fichados" o son todos manchegos, pero llama la atención que desde este potente club se hayan puesto las pilas.
La crisis económica exige tirar de cantera y parece que el trabajo en este club va dando frutos.
He estado cotilleando los jugadores que ha disputado este torneo y dos apellidos llaman la atención:Dujshebaev y Kallman. Alex es el hijo de Talant y ya ha debutado con el primer equipo del Ciudad Real. Filip Kallman supongo que será el hermano de Jonas y también pertenece al club de Ciudad Real.
De hecho, salvo cuatro excepciones contadas, todo el equipo campeón juega en el club ciudadrealeño. No sé si hay jugadores "fichados" o son todos manchegos, pero llama la atención que desde este potente club se hayan puesto las pilas.
La crisis económica exige tirar de cantera y parece que el trabajo en este club va dando frutos.
¿Cambio de rumbo en Barcelona?
Las noticias sobre las salidas de Boldsen y Hansen de Barcelona ya circulan por los mentideros europeos. La continuidad de Jeremyr también está sobre la mesa con la llegada del francés Cedrid Sorhaindo, por lo que parece que hay un cambio de rumbo en Can Barça.
El estilo que han aportado estos jugadores es muy definido y son hombres importantes para el bloque de Pascual, por lo que su salida dejaría un remodelado Barcelona para la próxima campaña.
¿Hacia dónde quiere ir este nuevo proyecto? ¿Su salida va a traer jugadores nuevos o es tan sólo un especie de ERE para evitar que hasta cinco estrellas queden en la grada cada partido?
El estilo que han aportado estos jugadores es muy definido y son hombres importantes para el bloque de Pascual, por lo que su salida dejaría un remodelado Barcelona para la próxima campaña.
¿Hacia dónde quiere ir este nuevo proyecto? ¿Su salida va a traer jugadores nuevos o es tan sólo un especie de ERE para evitar que hasta cinco estrellas queden en la grada cada partido?
Gurbindo ya es mayor
Ver a Eduardo Gurbindo en la selección española es un auténtico placer para los aficionados al balonmano navarro y una buena lección para los jugadores jóvenes de Navarra y de otras comunidades con grandes equipos.
Gurbindo saltó muy pronto al primer equipo del San Antonio. Tenía 16 años y las oportunidades rodeado de Balic, Richardson y cía eran pocas, pero tiene que ser un lujo entrenarse con esos monstruos a su edad. Además, es un primer paso de parendizaje de lujo. Aprender de Richardson no es lo mismo que de cualquier otro...
Pero el navarro tuvo claro que su futuro para crecer no estaba en Pamplona ni en el San Antonio. Buena decisión del jugador, mala del club.
Hace un año, cuando el San Antonio le podía renovar, Chechu nos desveló que Eduardo no tenía nivel para jugar a ese nivel, que Torrevieja no era aquel Portland. Hoy se puede constatar que fue un error.
Por varias razones. Una porque Eduardo sí lo tiene para Valladolid (y los de Pucela tienen más nivel ahora que San Antonio, dos porque incluso está en la selección jugando un europeo y tres porque el jugador que ocupa su puesto ha venido a Pamplona lesionado y está casi inédito.
Acertó Gurbindo y falló San Antonio.
Gurbindo saltó muy pronto al primer equipo del San Antonio. Tenía 16 años y las oportunidades rodeado de Balic, Richardson y cía eran pocas, pero tiene que ser un lujo entrenarse con esos monstruos a su edad. Además, es un primer paso de parendizaje de lujo. Aprender de Richardson no es lo mismo que de cualquier otro...
Pero el navarro tuvo claro que su futuro para crecer no estaba en Pamplona ni en el San Antonio. Buena decisión del jugador, mala del club.
Hace un año, cuando el San Antonio le podía renovar, Chechu nos desveló que Eduardo no tenía nivel para jugar a ese nivel, que Torrevieja no era aquel Portland. Hoy se puede constatar que fue un error.
Por varias razones. Una porque Eduardo sí lo tiene para Valladolid (y los de Pucela tienen más nivel ahora que San Antonio, dos porque incluso está en la selección jugando un europeo y tres porque el jugador que ocupa su puesto ha venido a Pamplona lesionado y está casi inédito.
Acertó Gurbindo y falló San Antonio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
