Ayer tuve el placer, un año más, de ser el maestro de ceremonias de la presentación institucional de Helvetia Anaitasuna. Me sirve para juntarme con mucha gente a la que conozco desde hace muchos años y que durante la temporada nos vemos poco. Sin embargo, la de ayer fue una presentación especial.
Hubo un cambio con respecto a años anteriores. Hasta ahora, el acto se realizaba en una coqueta sala de la sociedad, pero ayer fue en la pista, en la catedral, con todos los equipos de base sentados en la grada. Anaita tenía allí todos sus grandes valores: infrestructura, equipo, base y patrocinadores.
No pudo estar mejor pensado el evento. Casualmente, hace poco menos de una semana charlé con Jesús López Sanz (no os perdáis su peli El Doctor) sobre el club, sobre la sociedad. La conclusión era que el equipo puede estar en la B, pero el club sí que es de división de honor.
Esa pista, la historia que ha vivido, el sabor añejo que proporciona... Es algo incomparable donde cada uno tiene un recuerdo intransferible. Es el lugar ideal para jugar a balonmano.
Del futuro, de los equipos de base, me gustó más quién los lleva que la cantidad de chicos que había, que son muchos. Fernando Domeño, Iñaki Hernández, Fito, Javi Gracia, Sergio Moracho... Llevan muchos años, saben de balonmano y ellos sí que están preparados para poder formar chavales. Ese el secreto de una buena cantera, gente formada que pueda formar.
Y el primer equipo. No he dicho nada. Hay, otra vez, equipazo. Moyano, Reig, Harsany... Muy buenos fichajes y un nuevo entrenador, Aitor Etxaburu. No diré nada porque los pronósticos ahora valen de poco, pero es evidente que están entre los mejores de la categoría.
jueves, 16 de septiembre de 2010
martes, 14 de septiembre de 2010
Las predecesoras de Itxako
La semana pasada estuve en el acto de presentación de Itxako en Los Arcos. Tuve tiempo de estar y charlar con mucha gente del mundillo que más nos gusta, el del balonmano. Cuando ya me iba, saludé a Andrea Barnó y nos acordamos de su hermana Blanca y algunas de sus compañeras en aquel mítico Oberena.
Cuando volvía para Pamplona conduciendo, me dio por pensar el muchísimo mérito que tuvo aquel grupo de chicas. Muchas de ellas fueron las "chicas de Jose Garayoa" y consiguieron metas insospechadas por aquellas épocas. Eran todas (o casi) navarras y parte de dos o tres generaciones de balonmano en Oberena.
Marta Casado, Ainhoa Oiz, Itziar Oyaregui, Cristina Mansoa, Elena Garatea, Mari Mar Cabodevilla, Idoia Urdíroz, Blanca Barnó, Esther Goñi, Natalia López, Mai Morales...(perdón por las que me dejo) Todas de casa, de diferentes generaciones, pero que pusieron a un equipo navarro en la máxima categoría durante tres temporadas, creo.
Evidentemente, lo que está realizando Itxako es muy meritorio, pero lo que hizo este grupo de jugadoras con Jose Garayoa en el banquillo y Manolo Casado de presidente fue muy importante. La pista era horrorosa para jugar, no había muchos medios, nadie era profesional... Y estuvieron entre las mejores de España.
Por eso, cuando disfrutamos de Itxako, tenemos que acordarnos también de ellas.
Cuando volvía para Pamplona conduciendo, me dio por pensar el muchísimo mérito que tuvo aquel grupo de chicas. Muchas de ellas fueron las "chicas de Jose Garayoa" y consiguieron metas insospechadas por aquellas épocas. Eran todas (o casi) navarras y parte de dos o tres generaciones de balonmano en Oberena.
Marta Casado, Ainhoa Oiz, Itziar Oyaregui, Cristina Mansoa, Elena Garatea, Mari Mar Cabodevilla, Idoia Urdíroz, Blanca Barnó, Esther Goñi, Natalia López, Mai Morales...(perdón por las que me dejo) Todas de casa, de diferentes generaciones, pero que pusieron a un equipo navarro en la máxima categoría durante tres temporadas, creo.
Evidentemente, lo que está realizando Itxako es muy meritorio, pero lo que hizo este grupo de jugadoras con Jose Garayoa en el banquillo y Manolo Casado de presidente fue muy importante. La pista era horrorosa para jugar, no había muchos medios, nadie era profesional... Y estuvieron entre las mejores de España.
Por eso, cuando disfrutamos de Itxako, tenemos que acordarnos también de ellas.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Redefinción
La palabra que mejor define la nueva temporada del Amaya Sport San Antonio que hoy se presenta es REDEFINICION. El equipo llevaba dos temporadas intentando buscar su nueva identidad, dejar atrás las épocas doradas de Portland y hacer entender al público que las cosas habían cambiado.
Y ahora ya sí, el proyecto, forzadamente, pero ya ha tomado su nueva forma definitiva. Ahora es el momento de ver cual es su lugar dentro de la Liga Asobal. Todo hace indicar que la zona baja-media de la tabla es el nuevo hogar del San Antonio, pero habrá que esperar a que se sucedan las jornadas.
Este nuevo equipo tiene un entrenador tan veterano como desconocido para el gran público Asobal. Juanto conoce el oficio como nadie y ha apostado por estar en la una de las dos mejores ligas del mundo. Ha decidido centrar sus esfuerzos laborales en el balonmano y ese dato no deber ser pasado por alto.
En la pista nos vamos a encontrar un poco de todo. Analizando línea por línea, empezamos por la portería. Juntar a Lucau y Ristanovic al final se puede calificar como: ni tan mal. La situación a un mes de empezar la temporada de la portería antoniana era complicada, por lo que esta pareja no suena tan mal, aunque evidentemente es mejorable.
La primera línea va a tener como líderes a dos apuestas del club: Niko y Humet. Lógicamente, Niko va a tener más exigencia porque ya es internacional absoluto y está más asentado en la categoría, pero en el club tienen muchas esperanzas puestas en Humet. El zurdo catalán puede ser una de las revelaciones de la liga. Su aportación ha de ser importante porque el equipo no tiene muchas alternativas en el lateral derecho.
Los dos fichajes balcánicos , al parecer, son bastante diferentes. Rasic es un jugador más ofensivo, rápido y con buen brazo, y Vasco es un jugador con más condiciones defensivas, pero deberá echar un cable en el lateral izquierdo de vez en cuando. Igual que tendrá que hacerlo Víctor y, en menor medida, Arkaitz Vargas. Ellos deben aportar la veteranía de un equipo que adolece de saber estar por la juventud de sus jugadores.
Gedeón y Eloy se han quedado sólos en el pivote. Nikolic les tapó el paso la pasada campaña, pero son dos jugadores interesantes. Atacan y defienden y eso es muy importante para este equipo, que tiene que aprovechar sus virtudes hasta el punto más alto.
Para terminar, los extremos. Sin duda, en mi opinión, la zona mejor cubierta de la pista. Alberto y Crownley son dos extremos jóvenes y de garantías para este equipo. Falta por saber cómo llevará el año Santi Urdiales y la capacidad de hacerse un hueco en el extremo o lateral derecho de Borragán. Mucha calidad, velocidad y ganas en los exteriores del equipo.
Y ahora ya sí, el proyecto, forzadamente, pero ya ha tomado su nueva forma definitiva. Ahora es el momento de ver cual es su lugar dentro de la Liga Asobal. Todo hace indicar que la zona baja-media de la tabla es el nuevo hogar del San Antonio, pero habrá que esperar a que se sucedan las jornadas.
Este nuevo equipo tiene un entrenador tan veterano como desconocido para el gran público Asobal. Juanto conoce el oficio como nadie y ha apostado por estar en la una de las dos mejores ligas del mundo. Ha decidido centrar sus esfuerzos laborales en el balonmano y ese dato no deber ser pasado por alto.
En la pista nos vamos a encontrar un poco de todo. Analizando línea por línea, empezamos por la portería. Juntar a Lucau y Ristanovic al final se puede calificar como: ni tan mal. La situación a un mes de empezar la temporada de la portería antoniana era complicada, por lo que esta pareja no suena tan mal, aunque evidentemente es mejorable.
La primera línea va a tener como líderes a dos apuestas del club: Niko y Humet. Lógicamente, Niko va a tener más exigencia porque ya es internacional absoluto y está más asentado en la categoría, pero en el club tienen muchas esperanzas puestas en Humet. El zurdo catalán puede ser una de las revelaciones de la liga. Su aportación ha de ser importante porque el equipo no tiene muchas alternativas en el lateral derecho.
Los dos fichajes balcánicos , al parecer, son bastante diferentes. Rasic es un jugador más ofensivo, rápido y con buen brazo, y Vasco es un jugador con más condiciones defensivas, pero deberá echar un cable en el lateral izquierdo de vez en cuando. Igual que tendrá que hacerlo Víctor y, en menor medida, Arkaitz Vargas. Ellos deben aportar la veteranía de un equipo que adolece de saber estar por la juventud de sus jugadores.
Gedeón y Eloy se han quedado sólos en el pivote. Nikolic les tapó el paso la pasada campaña, pero son dos jugadores interesantes. Atacan y defienden y eso es muy importante para este equipo, que tiene que aprovechar sus virtudes hasta el punto más alto.
Para terminar, los extremos. Sin duda, en mi opinión, la zona mejor cubierta de la pista. Alberto y Crownley son dos extremos jóvenes y de garantías para este equipo. Falta por saber cómo llevará el año Santi Urdiales y la capacidad de hacerse un hueco en el extremo o lateral derecho de Borragán. Mucha calidad, velocidad y ganas en los exteriores del equipo.
Cosa de dos
Después una temporada, la crisis, el verano... Todo sigue igual en la Asobal. Vista la Supercopa de España de ayer en Córdoba, esto es cosa de dos, pero de dos muy buenos equipos. Que la liga sea cosa de dos no significa que sea mala, porque es que hay que ver qué dos equipos son...
Barcelona y Ciudad Real tienen dos bloques buenísimos, con jugadores muy variados y que permiten ofrecer una riqueza táctica tremenda a los entrenadores. Los fichajes de ambos creo que les hacen bastante más fuertes de lo que ya eran la pasada campaña.
El Barcelona va a sufrir la retirada de Barrufet, obviamente, y se va a notar esta temporada, sin embargo, ha hecho un fichaje fantástico, en mi opinión, con Raul Entrerríos. El ex de Valladolid y Ademar le ofrece otra variante de juego más en la primera línea y la capacidad de elegir cómo quieren jugar. Pascual tiene tres centrales (o jugadores que pueden actuar en esa posición) muy diferentes y que le dan un estilo de juego también diferente.
Por su parte, Ciudad Real sigue teniendo un bloque terrible, muy fuerte. Hasta el punto de que ha perdido dos de los mejores primeras líneas zurdos del mundo y se ha rehecho. Sobrevivir a la marcha de Stefansson y Metlicic es muy difícil y Talant parece que lo va a conseguir. El partido de ayer de Guardiola es muy positivo y la aportación de Lazarov va a ser importante en el aspecto ofensivo.
Sin embargo, lo que más me gustó ayer de los manchegos fue su mentalidad. No bajar los brazos aunque tengas el partido casi perdido, es un característica que sólo tienen los grandes equipos y que te convierte en un rival temible. Y otra cosa más. Hombrados. No soy objetivo con él, pero es que cada año está a muy buen nivel, y me fastidia tener que oir que es el segundo portero, el eterno segundo. Jota está al nivel de los mejores y lo demuestra en la pista (ayer otra vez).
Barcelona y Ciudad Real tienen dos bloques buenísimos, con jugadores muy variados y que permiten ofrecer una riqueza táctica tremenda a los entrenadores. Los fichajes de ambos creo que les hacen bastante más fuertes de lo que ya eran la pasada campaña.
El Barcelona va a sufrir la retirada de Barrufet, obviamente, y se va a notar esta temporada, sin embargo, ha hecho un fichaje fantástico, en mi opinión, con Raul Entrerríos. El ex de Valladolid y Ademar le ofrece otra variante de juego más en la primera línea y la capacidad de elegir cómo quieren jugar. Pascual tiene tres centrales (o jugadores que pueden actuar en esa posición) muy diferentes y que le dan un estilo de juego también diferente.
Por su parte, Ciudad Real sigue teniendo un bloque terrible, muy fuerte. Hasta el punto de que ha perdido dos de los mejores primeras líneas zurdos del mundo y se ha rehecho. Sobrevivir a la marcha de Stefansson y Metlicic es muy difícil y Talant parece que lo va a conseguir. El partido de ayer de Guardiola es muy positivo y la aportación de Lazarov va a ser importante en el aspecto ofensivo.
Sin embargo, lo que más me gustó ayer de los manchegos fue su mentalidad. No bajar los brazos aunque tengas el partido casi perdido, es un característica que sólo tienen los grandes equipos y que te convierte en un rival temible. Y otra cosa más. Hombrados. No soy objetivo con él, pero es que cada año está a muy buen nivel, y me fastidia tener que oir que es el segundo portero, el eterno segundo. Jota está al nivel de los mejores y lo demuestra en la pista (ayer otra vez).
jueves, 12 de agosto de 2010
La temporada del gran salto de Itxako
Poco antes de empezar la temporada, se suelen hacer pronósticos de lo que va a pasar con la planificación que se ha hecho. A mí eso no me gusta demasiado, pero sí poder analizar los objetivos de algunos equipos después del esfuerzo que han realizado en la confección de la plantilla.
Voy a empezar con Itxako. Poco se puede decir que de un equipo que, tras dos años de triunfos (cinco títulos), vuelve a cambiar seis jugadoras. Sólo la palabra ambición define con exactitud esa decisión. Cuando todo va bien, hacer cambios para mejorar no suele ser fácil e Itxako vuelve a dar ese paso.
Además, por lo que he podido hablar con la gente de Estella, están contentos porque en casi todos los casos han podido fichar sus primeras opciones. Suena poco meritorio, pero no lo es así, porque lo cuentan casi como una hazaña. La mayoría de los nuevos fichajes no necesitan presentación, por lo que parece que la plantilla ha ido a más.
De todo lo bueno que ha llegado, me gusta particularmente el fichaje de Soit. No sólo por los muchos goles que ha conseguido y que conseguirá, sino también por lo que supone la presencia de una zurda "top level" en la primera línea. Ambros va a poder dar muchas alternativas a su juego ofensivo.
Y con todo esto, parece claro que Itxako ha dado un golpe de efecto en ABF y que es favorito para revalidar los títulos de Supercopa, Copa y Liga. Sin embargo, el reto es otro. El reto es ser verdaderamente competitivas en Europa, que la Champions no sea cosa de seis partidos de aprendizaje y disfrute.
El objetivo es entrar en el selecto club de los equipos respetados en Champions. No va a ser fácil, pero las incorporaciones dan pie a pensar que el equipo lo puede hacer. El sorteo no ha sido tan duro como el pasado año, por lo que las esperanzas están bien fundadas. Sólo falta que los planes salgan bien.
Voy a empezar con Itxako. Poco se puede decir que de un equipo que, tras dos años de triunfos (cinco títulos), vuelve a cambiar seis jugadoras. Sólo la palabra ambición define con exactitud esa decisión. Cuando todo va bien, hacer cambios para mejorar no suele ser fácil e Itxako vuelve a dar ese paso.
Además, por lo que he podido hablar con la gente de Estella, están contentos porque en casi todos los casos han podido fichar sus primeras opciones. Suena poco meritorio, pero no lo es así, porque lo cuentan casi como una hazaña. La mayoría de los nuevos fichajes no necesitan presentación, por lo que parece que la plantilla ha ido a más.
De todo lo bueno que ha llegado, me gusta particularmente el fichaje de Soit. No sólo por los muchos goles que ha conseguido y que conseguirá, sino también por lo que supone la presencia de una zurda "top level" en la primera línea. Ambros va a poder dar muchas alternativas a su juego ofensivo.
Y con todo esto, parece claro que Itxako ha dado un golpe de efecto en ABF y que es favorito para revalidar los títulos de Supercopa, Copa y Liga. Sin embargo, el reto es otro. El reto es ser verdaderamente competitivas en Europa, que la Champions no sea cosa de seis partidos de aprendizaje y disfrute.
El objetivo es entrar en el selecto club de los equipos respetados en Champions. No va a ser fácil, pero las incorporaciones dan pie a pensar que el equipo lo puede hacer. El sorteo no ha sido tan duro como el pasado año, por lo que las esperanzas están bien fundadas. Sólo falta que los planes salgan bien.
viernes, 6 de agosto de 2010
Más marrones para los árbitros
En un verano atípico desconectado en buena parte del mundo balonmano, ayer me pusieron al día de un par de reglas de juego que cambian de cara a la nueva temporada. Y no sé si mejoran el espectáculo, pero seguro que meten en mil marrones a los árbitros, eso es lo único sobre lo que no tengo dudas.
Las reglas en cuestión son las siguientes. La primera habla de las jugadas de contraataque en las que atacante y portero chocan buscando un balón. Habitualmente, el atacante no tiene noción clara de dónde está y si viene el portero, que sí que tiene mayor perspectiva de la situación de la jugada. Por esto, los rectores de nuestro deporte han decidido que en ese tipo de jugadas, si hay choque, pase lo que pase con el balón, se descalifica al portero.
Hacen responsable al guardameta de ese choque por su ventaja de conocimiento de la situación. Puede ser acertado o discutible, pero lo único seguro es que los porteros van a salir mucho menos y que, al principio de temporada, habrá más de una “movida” que tendrá como paganos a los árbitros, dificultándoles un poco más la complicada labor de dirigir y llevar un partido.
Pero ahí no queda eso, para nada. Falta lo mejor. La siguiente matización reglamentaria viene dada en las situaciones de invasión de área en labores defensivas. Antes, si el defensor pisaba o estaba dentro de los seis metros, la defensa se castigaba con siete metros. Ahora, según entendí yo, el árbitro deberá valorar la intención del uso del área y si se está más o menos dentro.
O sea, doble mortal arbitral. Si había protestas en el 90% de los siete metros por invasión de área, ahora en el 100%. Lo que vuelve a complicar la dirección de partido para la pareja. ¡Tienen que interpretar cada invasión para señalar siete metros o golpe franco¡ Una locura de labor.
Con estas dos normas, fundamentalmente con la segunda, además, favorecen la posibilidad de que los partidos puedan estar más desequilibrados arbitralmente y generar más suspicacias. Complican la labor del árbitro y le dan más capacidad de decidir sobre el devenir del partido con decisiones no objetivables.
Antes había líos, pero ahora…
Una modificación más. Se puede sancionar disciplinariamente tras conocer el alcance de un lance de juego. Hasta ahora, un golpe que dejara sangrando a un rival podía quedar impune caso de que el árbitro no lo hubiera visto, ahora el reglamento permite tomar la decisión disciplinaria si se ve la consecuencia de tal acción. Ya no hay excusa para sancionar la violencia desmedida.
Con todo esto, al final, insisto, más poder de decisión sobre el partido para los árbitros y más marrones en jugadas de complicada aplicación.
Las reglas en cuestión son las siguientes. La primera habla de las jugadas de contraataque en las que atacante y portero chocan buscando un balón. Habitualmente, el atacante no tiene noción clara de dónde está y si viene el portero, que sí que tiene mayor perspectiva de la situación de la jugada. Por esto, los rectores de nuestro deporte han decidido que en ese tipo de jugadas, si hay choque, pase lo que pase con el balón, se descalifica al portero.
Hacen responsable al guardameta de ese choque por su ventaja de conocimiento de la situación. Puede ser acertado o discutible, pero lo único seguro es que los porteros van a salir mucho menos y que, al principio de temporada, habrá más de una “movida” que tendrá como paganos a los árbitros, dificultándoles un poco más la complicada labor de dirigir y llevar un partido.
Pero ahí no queda eso, para nada. Falta lo mejor. La siguiente matización reglamentaria viene dada en las situaciones de invasión de área en labores defensivas. Antes, si el defensor pisaba o estaba dentro de los seis metros, la defensa se castigaba con siete metros. Ahora, según entendí yo, el árbitro deberá valorar la intención del uso del área y si se está más o menos dentro.
O sea, doble mortal arbitral. Si había protestas en el 90% de los siete metros por invasión de área, ahora en el 100%. Lo que vuelve a complicar la dirección de partido para la pareja. ¡Tienen que interpretar cada invasión para señalar siete metros o golpe franco¡ Una locura de labor.
Con estas dos normas, fundamentalmente con la segunda, además, favorecen la posibilidad de que los partidos puedan estar más desequilibrados arbitralmente y generar más suspicacias. Complican la labor del árbitro y le dan más capacidad de decidir sobre el devenir del partido con decisiones no objetivables.
Antes había líos, pero ahora…
Una modificación más. Se puede sancionar disciplinariamente tras conocer el alcance de un lance de juego. Hasta ahora, un golpe que dejara sangrando a un rival podía quedar impune caso de que el árbitro no lo hubiera visto, ahora el reglamento permite tomar la decisión disciplinaria si se ve la consecuencia de tal acción. Ya no hay excusa para sancionar la violencia desmedida.
Con todo esto, al final, insisto, más poder de decisión sobre el partido para los árbitros y más marrones en jugadas de complicada aplicación.
lunes, 28 de junio de 2010
Valentía incomprendida en ocasiones
Estoy encantado con este blog, porque me está sirviendo como “excusa” para charlar y poner en común ideas sobre este deporte. La última experiencia positiva fue la pasada semana con una persona con la que no tengo contacto diario, pero sí una relación de hace tiempo y mucho aprecio.
Estuve charlando con Ramiro a raíz de mi última entrada en este blog y, antes de nada, le quiero agradecer que invierta parte de su tiempo en echar un ojo a estas líneas. Charlamos de muchas cosas, pero al acabar me di cuenta que le debía unos párrafos a la gente que está trabajando en el Anaita ahora mismo.
Javier, Ramiro, Fernando, Iñaki y cía han hecho muchas cosas bien, se habrán equivocado en algunas, pero acertado en muchas más. Han conseguido patrocinadores, han potenciado la base (no sólo con equipos, sino entrenadores cualificados, que es la clave) y han puesto en el primer equipo muchos buenos jugadores y un entrenador contrastado siempre. ¿Podían hacer más? Quizás, pero no sé qué.
Eso es mucho, y alguno me dirá que no han conseguido el objetivo, que era el ascenso. Y no estaremos de acuerdo. ¿El objetivo es el ascenso? ¿O es sólo uno de los objetivos? Cierto es que el primer equipo no está en Asobal, pero hay más cosas en un club como el Anaita.
Yo voy un poco más lejos. La junta de Anaita tiene un toro complicado de torear porque tiene un grupo de socios que ha jugado a balonmano, han visto mucho balonmano, les gusta este deporte y saben de qué hablan. Sin embargo, es verdad que, en ocasiones, tienen unos planteamientos más propios del pasado que del presente. Más cercanos a la víscera y al forofo que al cerebro y el gestor.
Por esto les debo estos párrafos. Porque han sido valientes en los pasados meses, olvidando pasados y mirando a futuro con la lógica por bandera. Sabiendo que dentro del club no lo iban a tener fácil, pero dando pasos para que el balonmano navarro tire para adelante.
Lo han intentado e, igual que han dado el paso adelante porque creían que podían hacer algo interesante, también han dado el paso atrás porque no era el momento más adecuado. Por eso les sigo animando a que sigan siendo cuerdamente valientes defendiendo los intereses de su club.
Estuve charlando con Ramiro a raíz de mi última entrada en este blog y, antes de nada, le quiero agradecer que invierta parte de su tiempo en echar un ojo a estas líneas. Charlamos de muchas cosas, pero al acabar me di cuenta que le debía unos párrafos a la gente que está trabajando en el Anaita ahora mismo.
Javier, Ramiro, Fernando, Iñaki y cía han hecho muchas cosas bien, se habrán equivocado en algunas, pero acertado en muchas más. Han conseguido patrocinadores, han potenciado la base (no sólo con equipos, sino entrenadores cualificados, que es la clave) y han puesto en el primer equipo muchos buenos jugadores y un entrenador contrastado siempre. ¿Podían hacer más? Quizás, pero no sé qué.
Eso es mucho, y alguno me dirá que no han conseguido el objetivo, que era el ascenso. Y no estaremos de acuerdo. ¿El objetivo es el ascenso? ¿O es sólo uno de los objetivos? Cierto es que el primer equipo no está en Asobal, pero hay más cosas en un club como el Anaita.
Yo voy un poco más lejos. La junta de Anaita tiene un toro complicado de torear porque tiene un grupo de socios que ha jugado a balonmano, han visto mucho balonmano, les gusta este deporte y saben de qué hablan. Sin embargo, es verdad que, en ocasiones, tienen unos planteamientos más propios del pasado que del presente. Más cercanos a la víscera y al forofo que al cerebro y el gestor.
Por esto les debo estos párrafos. Porque han sido valientes en los pasados meses, olvidando pasados y mirando a futuro con la lógica por bandera. Sabiendo que dentro del club no lo iban a tener fácil, pero dando pasos para que el balonmano navarro tire para adelante.
Lo han intentado e, igual que han dado el paso adelante porque creían que podían hacer algo interesante, también han dado el paso atrás porque no era el momento más adecuado. Por eso les sigo animando a que sigan siendo cuerdamente valientes defendiendo los intereses de su club.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
