Poco antes de empezar la temporada, se suelen hacer pronósticos de lo que va a pasar con la planificación que se ha hecho. A mí eso no me gusta demasiado, pero sí poder analizar los objetivos de algunos equipos después del esfuerzo que han realizado en la confección de la plantilla.
Voy a empezar con Itxako. Poco se puede decir que de un equipo que, tras dos años de triunfos (cinco títulos), vuelve a cambiar seis jugadoras. Sólo la palabra ambición define con exactitud esa decisión. Cuando todo va bien, hacer cambios para mejorar no suele ser fácil e Itxako vuelve a dar ese paso.
Además, por lo que he podido hablar con la gente de Estella, están contentos porque en casi todos los casos han podido fichar sus primeras opciones. Suena poco meritorio, pero no lo es así, porque lo cuentan casi como una hazaña. La mayoría de los nuevos fichajes no necesitan presentación, por lo que parece que la plantilla ha ido a más.
De todo lo bueno que ha llegado, me gusta particularmente el fichaje de Soit. No sólo por los muchos goles que ha conseguido y que conseguirá, sino también por lo que supone la presencia de una zurda "top level" en la primera línea. Ambros va a poder dar muchas alternativas a su juego ofensivo.
Y con todo esto, parece claro que Itxako ha dado un golpe de efecto en ABF y que es favorito para revalidar los títulos de Supercopa, Copa y Liga. Sin embargo, el reto es otro. El reto es ser verdaderamente competitivas en Europa, que la Champions no sea cosa de seis partidos de aprendizaje y disfrute.
El objetivo es entrar en el selecto club de los equipos respetados en Champions. No va a ser fácil, pero las incorporaciones dan pie a pensar que el equipo lo puede hacer. El sorteo no ha sido tan duro como el pasado año, por lo que las esperanzas están bien fundadas. Sólo falta que los planes salgan bien.
jueves, 12 de agosto de 2010
viernes, 6 de agosto de 2010
Más marrones para los árbitros
En un verano atípico desconectado en buena parte del mundo balonmano, ayer me pusieron al día de un par de reglas de juego que cambian de cara a la nueva temporada. Y no sé si mejoran el espectáculo, pero seguro que meten en mil marrones a los árbitros, eso es lo único sobre lo que no tengo dudas.
Las reglas en cuestión son las siguientes. La primera habla de las jugadas de contraataque en las que atacante y portero chocan buscando un balón. Habitualmente, el atacante no tiene noción clara de dónde está y si viene el portero, que sí que tiene mayor perspectiva de la situación de la jugada. Por esto, los rectores de nuestro deporte han decidido que en ese tipo de jugadas, si hay choque, pase lo que pase con el balón, se descalifica al portero.
Hacen responsable al guardameta de ese choque por su ventaja de conocimiento de la situación. Puede ser acertado o discutible, pero lo único seguro es que los porteros van a salir mucho menos y que, al principio de temporada, habrá más de una “movida” que tendrá como paganos a los árbitros, dificultándoles un poco más la complicada labor de dirigir y llevar un partido.
Pero ahí no queda eso, para nada. Falta lo mejor. La siguiente matización reglamentaria viene dada en las situaciones de invasión de área en labores defensivas. Antes, si el defensor pisaba o estaba dentro de los seis metros, la defensa se castigaba con siete metros. Ahora, según entendí yo, el árbitro deberá valorar la intención del uso del área y si se está más o menos dentro.
O sea, doble mortal arbitral. Si había protestas en el 90% de los siete metros por invasión de área, ahora en el 100%. Lo que vuelve a complicar la dirección de partido para la pareja. ¡Tienen que interpretar cada invasión para señalar siete metros o golpe franco¡ Una locura de labor.
Con estas dos normas, fundamentalmente con la segunda, además, favorecen la posibilidad de que los partidos puedan estar más desequilibrados arbitralmente y generar más suspicacias. Complican la labor del árbitro y le dan más capacidad de decidir sobre el devenir del partido con decisiones no objetivables.
Antes había líos, pero ahora…
Una modificación más. Se puede sancionar disciplinariamente tras conocer el alcance de un lance de juego. Hasta ahora, un golpe que dejara sangrando a un rival podía quedar impune caso de que el árbitro no lo hubiera visto, ahora el reglamento permite tomar la decisión disciplinaria si se ve la consecuencia de tal acción. Ya no hay excusa para sancionar la violencia desmedida.
Con todo esto, al final, insisto, más poder de decisión sobre el partido para los árbitros y más marrones en jugadas de complicada aplicación.
Las reglas en cuestión son las siguientes. La primera habla de las jugadas de contraataque en las que atacante y portero chocan buscando un balón. Habitualmente, el atacante no tiene noción clara de dónde está y si viene el portero, que sí que tiene mayor perspectiva de la situación de la jugada. Por esto, los rectores de nuestro deporte han decidido que en ese tipo de jugadas, si hay choque, pase lo que pase con el balón, se descalifica al portero.
Hacen responsable al guardameta de ese choque por su ventaja de conocimiento de la situación. Puede ser acertado o discutible, pero lo único seguro es que los porteros van a salir mucho menos y que, al principio de temporada, habrá más de una “movida” que tendrá como paganos a los árbitros, dificultándoles un poco más la complicada labor de dirigir y llevar un partido.
Pero ahí no queda eso, para nada. Falta lo mejor. La siguiente matización reglamentaria viene dada en las situaciones de invasión de área en labores defensivas. Antes, si el defensor pisaba o estaba dentro de los seis metros, la defensa se castigaba con siete metros. Ahora, según entendí yo, el árbitro deberá valorar la intención del uso del área y si se está más o menos dentro.
O sea, doble mortal arbitral. Si había protestas en el 90% de los siete metros por invasión de área, ahora en el 100%. Lo que vuelve a complicar la dirección de partido para la pareja. ¡Tienen que interpretar cada invasión para señalar siete metros o golpe franco¡ Una locura de labor.
Con estas dos normas, fundamentalmente con la segunda, además, favorecen la posibilidad de que los partidos puedan estar más desequilibrados arbitralmente y generar más suspicacias. Complican la labor del árbitro y le dan más capacidad de decidir sobre el devenir del partido con decisiones no objetivables.
Antes había líos, pero ahora…
Una modificación más. Se puede sancionar disciplinariamente tras conocer el alcance de un lance de juego. Hasta ahora, un golpe que dejara sangrando a un rival podía quedar impune caso de que el árbitro no lo hubiera visto, ahora el reglamento permite tomar la decisión disciplinaria si se ve la consecuencia de tal acción. Ya no hay excusa para sancionar la violencia desmedida.
Con todo esto, al final, insisto, más poder de decisión sobre el partido para los árbitros y más marrones en jugadas de complicada aplicación.
lunes, 28 de junio de 2010
Valentía incomprendida en ocasiones
Estoy encantado con este blog, porque me está sirviendo como “excusa” para charlar y poner en común ideas sobre este deporte. La última experiencia positiva fue la pasada semana con una persona con la que no tengo contacto diario, pero sí una relación de hace tiempo y mucho aprecio.
Estuve charlando con Ramiro a raíz de mi última entrada en este blog y, antes de nada, le quiero agradecer que invierta parte de su tiempo en echar un ojo a estas líneas. Charlamos de muchas cosas, pero al acabar me di cuenta que le debía unos párrafos a la gente que está trabajando en el Anaita ahora mismo.
Javier, Ramiro, Fernando, Iñaki y cía han hecho muchas cosas bien, se habrán equivocado en algunas, pero acertado en muchas más. Han conseguido patrocinadores, han potenciado la base (no sólo con equipos, sino entrenadores cualificados, que es la clave) y han puesto en el primer equipo muchos buenos jugadores y un entrenador contrastado siempre. ¿Podían hacer más? Quizás, pero no sé qué.
Eso es mucho, y alguno me dirá que no han conseguido el objetivo, que era el ascenso. Y no estaremos de acuerdo. ¿El objetivo es el ascenso? ¿O es sólo uno de los objetivos? Cierto es que el primer equipo no está en Asobal, pero hay más cosas en un club como el Anaita.
Yo voy un poco más lejos. La junta de Anaita tiene un toro complicado de torear porque tiene un grupo de socios que ha jugado a balonmano, han visto mucho balonmano, les gusta este deporte y saben de qué hablan. Sin embargo, es verdad que, en ocasiones, tienen unos planteamientos más propios del pasado que del presente. Más cercanos a la víscera y al forofo que al cerebro y el gestor.
Por esto les debo estos párrafos. Porque han sido valientes en los pasados meses, olvidando pasados y mirando a futuro con la lógica por bandera. Sabiendo que dentro del club no lo iban a tener fácil, pero dando pasos para que el balonmano navarro tire para adelante.
Lo han intentado e, igual que han dado el paso adelante porque creían que podían hacer algo interesante, también han dado el paso atrás porque no era el momento más adecuado. Por eso les sigo animando a que sigan siendo cuerdamente valientes defendiendo los intereses de su club.
Estuve charlando con Ramiro a raíz de mi última entrada en este blog y, antes de nada, le quiero agradecer que invierta parte de su tiempo en echar un ojo a estas líneas. Charlamos de muchas cosas, pero al acabar me di cuenta que le debía unos párrafos a la gente que está trabajando en el Anaita ahora mismo.
Javier, Ramiro, Fernando, Iñaki y cía han hecho muchas cosas bien, se habrán equivocado en algunas, pero acertado en muchas más. Han conseguido patrocinadores, han potenciado la base (no sólo con equipos, sino entrenadores cualificados, que es la clave) y han puesto en el primer equipo muchos buenos jugadores y un entrenador contrastado siempre. ¿Podían hacer más? Quizás, pero no sé qué.
Eso es mucho, y alguno me dirá que no han conseguido el objetivo, que era el ascenso. Y no estaremos de acuerdo. ¿El objetivo es el ascenso? ¿O es sólo uno de los objetivos? Cierto es que el primer equipo no está en Asobal, pero hay más cosas en un club como el Anaita.
Yo voy un poco más lejos. La junta de Anaita tiene un toro complicado de torear porque tiene un grupo de socios que ha jugado a balonmano, han visto mucho balonmano, les gusta este deporte y saben de qué hablan. Sin embargo, es verdad que, en ocasiones, tienen unos planteamientos más propios del pasado que del presente. Más cercanos a la víscera y al forofo que al cerebro y el gestor.
Por esto les debo estos párrafos. Porque han sido valientes en los pasados meses, olvidando pasados y mirando a futuro con la lógica por bandera. Sabiendo que dentro del club no lo iban a tener fácil, pero dando pasos para que el balonmano navarro tire para adelante.
Lo han intentado e, igual que han dado el paso adelante porque creían que podían hacer algo interesante, también han dado el paso atrás porque no era el momento más adecuado. Por eso les sigo animando a que sigan siendo cuerdamente valientes defendiendo los intereses de su club.
viernes, 25 de junio de 2010
Objetivos, medios y planteamientos
Cómo son las cosas del deporte... Hace poco mantenía charletas con gente del balonmano foral y me dejaban muy clara la diferencia de modelo entre San Antonio y Anaita durante muchos años. Es más, estábamos de acuerdo en la no tenencia de cantera propia de los antonianos y la apuesta por una base propia de Anaita.
Es cierto, pero el deporte de élite se conduce por otras carreteras. Cuando la ambición te invita a buscar nuevos y más exigentes objetivos porque tienes unos medios para conseguirlos, entonces los modelos se igualan. Y al revés, cuando la necesidad apremia y los objetivos se rebajan, los modelos tienen a igualarse.
Me explico. Que Anaita trabaja diferente a San Antonio es claro, pero que cuando se busca un objetivo ambicioso no se repara en cuestiones de planteamiento, también. Si Anaita quiere llegar a Asobal... ¿Apuesta por chicos de la cantera y sólo refuerza alguna posición? NO. Cuando San Antonio no tiene pasta y anda "pelao"... ¿Apuesta por chicos jóvenes y la "Denominación de Origen? SI.
Sus modelos pueden hacer pensar lo contrario, pero la realidad es otra. Cualquier equipo con pasta, acaba fichando gente de fuera para mejorar y se olvida de lo de casa. Y cuando no hay dinero, al revés. Fácil y sencillo.
Es cierto, pero el deporte de élite se conduce por otras carreteras. Cuando la ambición te invita a buscar nuevos y más exigentes objetivos porque tienes unos medios para conseguirlos, entonces los modelos se igualan. Y al revés, cuando la necesidad apremia y los objetivos se rebajan, los modelos tienen a igualarse.
Me explico. Que Anaita trabaja diferente a San Antonio es claro, pero que cuando se busca un objetivo ambicioso no se repara en cuestiones de planteamiento, también. Si Anaita quiere llegar a Asobal... ¿Apuesta por chicos de la cantera y sólo refuerza alguna posición? NO. Cuando San Antonio no tiene pasta y anda "pelao"... ¿Apuesta por chicos jóvenes y la "Denominación de Origen? SI.
Sus modelos pueden hacer pensar lo contrario, pero la realidad es otra. Cualquier equipo con pasta, acaba fichando gente de fuera para mejorar y se olvida de lo de casa. Y cuando no hay dinero, al revés. Fácil y sencillo.
jueves, 24 de junio de 2010
Barcelona y Ademar en Plata
Nunca llueve a gusto de todos. En otras épocas, equipos como el Barcelona que tenían el filial en Primera División conseguían el ascenso a la B y venían la plaza. Llovían las críticas por variar el curso de la competición y permitir la compra-venta de plazas. Y era verdad.
Esta campaña, la situación cambia y Barcelona y Ademar sacan equipo en la B (en Plata). Y a más de uno no le ha gustado, porque esos buenos equipos de Primera permitían complementar plantillas de Plata (inlcuso Asobal) con jugadores jóvenes con hambre de balonmano de élite. Y es verdad.
Yo prefiero verlos en la B. Fundamentalmente porque van a sacarles los colores a más de un veterano, porque se van a curtir de verdad en una categoría muy profesional y porque no van a perder un año sin jugar (como ha pasado en algunos casos). Los que salgan fortalecidos de esta criba, serán jugadores preparados casi para cualquier reto, y caso de que no "valgan" para los primeros equipos, sí que serán muy apatecibles para cualquier equipo Asobal.
Tiempo al tiempo. En León van a disfrutar muchísimo de este deporte el próximo año.
Esta campaña, la situación cambia y Barcelona y Ademar sacan equipo en la B (en Plata). Y a más de uno no le ha gustado, porque esos buenos equipos de Primera permitían complementar plantillas de Plata (inlcuso Asobal) con jugadores jóvenes con hambre de balonmano de élite. Y es verdad.
Yo prefiero verlos en la B. Fundamentalmente porque van a sacarles los colores a más de un veterano, porque se van a curtir de verdad en una categoría muy profesional y porque no van a perder un año sin jugar (como ha pasado en algunos casos). Los que salgan fortalecidos de esta criba, serán jugadores preparados casi para cualquier reto, y caso de que no "valgan" para los primeros equipos, sí que serán muy apatecibles para cualquier equipo Asobal.
Tiempo al tiempo. En León van a disfrutar muchísimo de este deporte el próximo año.
miércoles, 23 de junio de 2010
Más del nuevo ¿? San Antonio
El título no es un error, es una afirmación. Estos dos interrogantes quieren significar que la próxima semana San Antonio va a tener un patrocinador, o que, por lo menos, en el club están convencidos de ello. Están planificando cosas contando con él y eso ya es una señal. Desde luego, es el primer síntoma de que las cosas empiezan a cambiar en el equipo antoniano.
La llegada de este nuevo patrocinador abre las puertas de Europa al equipo, que volvería a jugar la Recopa. Una competición que la EHF quiere hacer venir a menos, pero que, por la cantidad de viajes y entidad de rivales, puede ser buena para el San Antonio. Es bueno que dé aliciente, pero que no salga cara ni desgaste demasiado.
La presentación de Juanto Apezetxea como nuevo entrenador fue realmente significativa de lo qué es ahora el club. Me chocaron algunas cosas. En principio, que algunos directivos y el nuevo entrenador no se conocían. Fue una presentación no sólo para los medios, sino para la gente del propio club. Se me hizo extraño que gente del balonmano navarro de siempre no se conociera.
Así mismo, el acto de después sirvió para que empezaran ya a ponerse allí mismo a aclarar asuntos del día a día del equipo. Por cierto, que comentaron que la próxima campaña Asobal quiere que todos los partidos se puedan ver en directo por Internet. Sería genial, la verdad, para los aficionados y ahorraría mucho trabajo y dinero a los equipos para hacer el seguimiento de rivales.
Sobre fichajes poco contaron, la verdad. Buscan dos porteros y un lateral izquierdo. La cosa no está sencilla, pero se van abriendo posibilidades. La opción de que Ristanovic se quede no es sencilla, pero todavía se contempla. Sería un buen refuerzo sin duda. Otra puerta que no descartan es la de las cesiones de jugadores jóvenes de equipos grandes. Es cierto que la decisión de Barcelona y Ademar de tener equipo en la B ha complicado bastante este tema, pero es otra opción que se baraja.
Más cosas que me parecen interesantes. Alberto Martín y Patxi Lezáun van a colaborar con Alvaro Jáuregui en labores técnicas. Me gusta. No quieren aparentar ni trincar. Saben de qué va el negocio, conocen y les conocen, y evitarán desastres que ha habido en otra época. Seguro que Alvaro lía a alguno más de ese perfil.
Había quien pensaba que el entrenador de un equipo de Asobal tiene que ser profesional y que el planteamiento de Juanto no iba por ahí. Lo decían porque tiene su plaza como profesor y eso sólo le deja las tardes libres. Bueno, pues las cosas están en que el nuevo míster estará dedicado full time al equipo. Está de excedencia y eso demuestra que asume el reto que supone estar en una de las mejores ligas del mundo.
Por cierto, que su cartel de novato en la categoría, que es cierto, es relativo. Conoce a los jugadores porque ha buceado en el mercado Asobal para Anaita en los pasados años y es verdad también que los árbitros le conocen de su paso por la B y por la ABF. También es verdad que no es Djusebaiev, Villaldea, Guijosa u Ortega y que no ha tenido el camino más directo al banquillo que pueden tener ex jugadores de élite. Aún no sé conoce quiénes serán sus ayudantes directos ni las fechas de pretemporada, pero para el 2 de agosto como tarde, estarán trabajando.
Para acabar, en el tema de abonados, marketing y cosas varias. Los precios van a volver a bajar para enganchar a más gente. Hay idea de que se puedan organizar los abonos por familias y de otros modos también. No se descarta incluso el poder llegar a acuerdos con Xota para hacer iniciativas conjuntas. Lo que sí hay es un slogan (y habrá otro más) que es DENOMINACION DE ORIGEN. Ya no trabajan con ninguna empresa de marketing y comunicación y también están trabajando para ver quién es la marca deportiva que les vista la campaña que viene. Antes de comprar la ropa, necesitan saber el nuevo nombre. Espero que la semana que viene tengamos buenas noticias.
La llegada de este nuevo patrocinador abre las puertas de Europa al equipo, que volvería a jugar la Recopa. Una competición que la EHF quiere hacer venir a menos, pero que, por la cantidad de viajes y entidad de rivales, puede ser buena para el San Antonio. Es bueno que dé aliciente, pero que no salga cara ni desgaste demasiado.
La presentación de Juanto Apezetxea como nuevo entrenador fue realmente significativa de lo qué es ahora el club. Me chocaron algunas cosas. En principio, que algunos directivos y el nuevo entrenador no se conocían. Fue una presentación no sólo para los medios, sino para la gente del propio club. Se me hizo extraño que gente del balonmano navarro de siempre no se conociera.
Así mismo, el acto de después sirvió para que empezaran ya a ponerse allí mismo a aclarar asuntos del día a día del equipo. Por cierto, que comentaron que la próxima campaña Asobal quiere que todos los partidos se puedan ver en directo por Internet. Sería genial, la verdad, para los aficionados y ahorraría mucho trabajo y dinero a los equipos para hacer el seguimiento de rivales.
Sobre fichajes poco contaron, la verdad. Buscan dos porteros y un lateral izquierdo. La cosa no está sencilla, pero se van abriendo posibilidades. La opción de que Ristanovic se quede no es sencilla, pero todavía se contempla. Sería un buen refuerzo sin duda. Otra puerta que no descartan es la de las cesiones de jugadores jóvenes de equipos grandes. Es cierto que la decisión de Barcelona y Ademar de tener equipo en la B ha complicado bastante este tema, pero es otra opción que se baraja.
Más cosas que me parecen interesantes. Alberto Martín y Patxi Lezáun van a colaborar con Alvaro Jáuregui en labores técnicas. Me gusta. No quieren aparentar ni trincar. Saben de qué va el negocio, conocen y les conocen, y evitarán desastres que ha habido en otra época. Seguro que Alvaro lía a alguno más de ese perfil.
Había quien pensaba que el entrenador de un equipo de Asobal tiene que ser profesional y que el planteamiento de Juanto no iba por ahí. Lo decían porque tiene su plaza como profesor y eso sólo le deja las tardes libres. Bueno, pues las cosas están en que el nuevo míster estará dedicado full time al equipo. Está de excedencia y eso demuestra que asume el reto que supone estar en una de las mejores ligas del mundo.
Por cierto, que su cartel de novato en la categoría, que es cierto, es relativo. Conoce a los jugadores porque ha buceado en el mercado Asobal para Anaita en los pasados años y es verdad también que los árbitros le conocen de su paso por la B y por la ABF. También es verdad que no es Djusebaiev, Villaldea, Guijosa u Ortega y que no ha tenido el camino más directo al banquillo que pueden tener ex jugadores de élite. Aún no sé conoce quiénes serán sus ayudantes directos ni las fechas de pretemporada, pero para el 2 de agosto como tarde, estarán trabajando.
Para acabar, en el tema de abonados, marketing y cosas varias. Los precios van a volver a bajar para enganchar a más gente. Hay idea de que se puedan organizar los abonos por familias y de otros modos también. No se descarta incluso el poder llegar a acuerdos con Xota para hacer iniciativas conjuntas. Lo que sí hay es un slogan (y habrá otro más) que es DENOMINACION DE ORIGEN. Ya no trabajan con ninguna empresa de marketing y comunicación y también están trabajando para ver quién es la marca deportiva que les vista la campaña que viene. Antes de comprar la ropa, necesitan saber el nuevo nombre. Espero que la semana que viene tengamos buenas noticias.
lunes, 14 de junio de 2010
San Antonio ya tiene proyecto
El otro día me preguntaba: Y ahora el San Antonio, ¿Qué? Pues ya tengo respuesta. Hablando con quien sabe ya me han explicado la idea que tienen de equipo y me dejó satisfecho porque tienen un proyecto. A partir de ahí, ya pueden tomar decisiones.
Doroteo Vicente es el presidente. Bueno o malo, se verá, pero es la persona que ha decidido coger el toro por los cuernos, por lo que hay que darle un margen para que se vaya organizando. La tarea no es fácil.
La primera premisa es clara: no hay pasta, no hay dinero. Vamos, que hay lo que se necesita y punto. Se hacen cargo de los contratos en vigor, aunque Nikolic, Marius, Nikcevic o Masachs tienen que buscar salida. El catalán va para Zaragoza de momento. Y con lo que hay, los cedidos en Anaita y cuatro jugadores más (dos porteros y dos laterales) hay que jugar la temporada que viene.
Si no hay novedades de patrocinio, renunciarán a Europa, que es lo más lógico y echan a andar con mucho que ganar y poco que perder. Juventud, cierta inexperiencia y ganas de revertir la situación.
El entrenador está cerca de conocerse. Los candidatos no van más allá, por lo que parece, de Juanto y Txema Senosiain. Entrenadores navarros, que conocen el percal y económicamente asumibles.
Y el jugador franquicia es Niko Mindegia. Está con la selección española y es el jugador que va a liderar el proyecto. Con él, quedan hombres para ayudar mucho: Alberto Agirrezabalaga, Humet, Eloy, Gedeón... Jugadores para un nuevo proyecto que tiene que olvidarse del pasado.
En el centro de operaciones de todo ello, Alvaro Jauregui. Conoce a los chavales desde hace tiempo, confió en ellos y tienen amistad y compromiso con el nuevo presidente. Seguro que se rodeará de gente de balonmano y eso evitará "errores" como el de Belaustegi. Vaya tela lo del vasco, está el tema complicado.
Y con todo esto, insisto, lo mejor, es que ya hay proyecto para hacer cosas y hacerlas ya.
Doroteo Vicente es el presidente. Bueno o malo, se verá, pero es la persona que ha decidido coger el toro por los cuernos, por lo que hay que darle un margen para que se vaya organizando. La tarea no es fácil.
La primera premisa es clara: no hay pasta, no hay dinero. Vamos, que hay lo que se necesita y punto. Se hacen cargo de los contratos en vigor, aunque Nikolic, Marius, Nikcevic o Masachs tienen que buscar salida. El catalán va para Zaragoza de momento. Y con lo que hay, los cedidos en Anaita y cuatro jugadores más (dos porteros y dos laterales) hay que jugar la temporada que viene.
Si no hay novedades de patrocinio, renunciarán a Europa, que es lo más lógico y echan a andar con mucho que ganar y poco que perder. Juventud, cierta inexperiencia y ganas de revertir la situación.
El entrenador está cerca de conocerse. Los candidatos no van más allá, por lo que parece, de Juanto y Txema Senosiain. Entrenadores navarros, que conocen el percal y económicamente asumibles.
Y el jugador franquicia es Niko Mindegia. Está con la selección española y es el jugador que va a liderar el proyecto. Con él, quedan hombres para ayudar mucho: Alberto Agirrezabalaga, Humet, Eloy, Gedeón... Jugadores para un nuevo proyecto que tiene que olvidarse del pasado.
En el centro de operaciones de todo ello, Alvaro Jauregui. Conoce a los chavales desde hace tiempo, confió en ellos y tienen amistad y compromiso con el nuevo presidente. Seguro que se rodeará de gente de balonmano y eso evitará "errores" como el de Belaustegi. Vaya tela lo del vasco, está el tema complicado.
Y con todo esto, insisto, lo mejor, es que ya hay proyecto para hacer cosas y hacerlas ya.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
